derecho
latinoamericanas, que no contrid, Salomón, Daniel, Ciro, Nabucodonosor, Ptolomeo, etc. Pero la densidadcreciente de los pueblos y la conveniencia demostrar en el nombre de algún modo la familia a que la persona pertenecía, hizo abandonar ese sistema inorgánico e individualista.
En Roma, el nombre estaintegrado por varios elementos. 1) el prenomen designación individual de la persona; 2) el nomen o nomen gentilitium o designación propia de la gens o familia; 3) el cognomen, comenzado a usar alfinal de la República, era una designación de una rama de la primitiva gens. Así, el general romano Publio Cornelio Escipión, llevaba una denominación integrada por el prenomen o nombre individual(Publio), por el nomen (Cornelio) que correspondía a la gens Cornelio y por el cognomen (Escipión) que pertenecía a la rama de los Escisiones de aquella gens. Por su éxito contra los cartagineses, suscompatriotas lo apodaron admirativamente “el Africano”, y pasó a llamarse Publio Cornelio Escipión “Africanus”. Este era un agnomen que por la nombradía del que lo llevaba y el deseo de sus descendientesde manifestar su vinculación el procer se hizo hereditario en la familia del gran general romano.
Con la caída del Imperio Romano desapareció ese preciso sistema de denominación de las personasque tenía la ventaja de manifestar de entrada la familia a la que ellas pertenecían.
Durante la Edad Media se volvió al primitivo sistema del nombre unipersonal, primero tomado de los usados por losgermanos y luego bajo la influencia de la Iglesia, tomado de los santos. Hacia el siglo VIII para facilita la individualización, y evitar la homonimia, nació paulatinamente la costumbre de agregar alnombre de pila un sobrenombre que aludía a la profesión del individuo, o a un defecto suyo o a una característica del lugar, tales como Juan Herrero, Pablo Calvo, Pedro del Río, Francisco de Asis,...
Regístrate para leer el documento completo.