Derecho

Quitarle a la oligarquía criolla la posibilidad de dirigir los destinos de nuestra nación, acomodados a sus intereses, es la acción más demoledora que ha sobrevenido en la historia de la Venezuela del presente siglo.

Acomodada a los vaivenes del imperialismo y de la clase política de turno, la oligarquía criolla se admiró en su caminar por la Venezuela dependiente de su destreza para percibirprebendas nacionales sin la consulta popular. Actuando como dueños de lo ajeno, se apropiaron de las riquezas del país y concedieron al amo imperial, la potestad de explorar y extraer nuestros yacimientos petroleros y de otros minerales, sin el menor temor de ser censurados. La alianza estratégica para el robo manifiesto se observo como articulación necesaria para mantener el control de un paísque se debatía entre la riqueza y la pobreza., las dos caras de una misma moneda como decía Oswaldo Sunkel, el subdesarrollo creciente, construido a lo largo de la historia por la dominación y la usura, la sobreexplotación y la insensibilidad, el descaro y el desnacionalismo.

Los cambios suscitados en la Venezuela actual, nos permiten reflexionar sobre la paciencia de un pueblo, su aguante, sufuerza para resistir los debacles originados por el pillaje de los gobiernos de turno y sus alianzas vitales para salvaguardarse en el poder. Un bipartidismo teñido de irrespeto a un pueblo, se mantuvo de pie nutrido por la mala fe, la charlatanería, la trampa y el elogio chocarrero con dadivas que acorralaban a los venezolanos pobres y les creaban conductas obligadas por la penuria. Las bolsas decomida y de cemento en época de elecciones presidenciales, era lo único merecedor, era el maíz que tiraban a las palomas: el pueblo pobre venezolano se vestía de paloma con resignación.

No hay fortaleza más hermosa, que la fortaleza de un pobre. Su aguante, su energía para sobrevivir en medio de tanto infortunio e inconsciencia. Pero así como resiste, y asume con estoicismo los roles que leimponen para vivir en sociedad, el capitalismo salvaje que se anclo en la vida de sus pueblos, le dio grandes lecciones sobre el manejo de los recursos, sobre el patrimonio nacional, sobre la apropiación indebida, sobre la destrucción y la injusticia. Y esas lecciones fueron asimiladas con mayor interés por quienes no tuvieron nada, por aquellos que no se ajustaron a un modelo consumista neoliberal,los que observaron pasar los años en el mismo lugar, en la misma cañada, en la misma cumbre del cerro, con niños descalzos, sin medicinas para eliminar las lombrices que se apostaban en sus vientres.

Lecciones que dio un modelo político-social en Venezuela para las elites, enmarcado en un cuadro de relaciones internacionales capitalistas. Un modelo capitalista a la venezolana, construido parausurpar, para dar al capital transnacional y a la oligarquía criolla, nuestras riquezas con la mirada sabia y paciente de su pueblo.

El estímulo a un pueblo, se logra cuando las lecciones que le dan sus dirigentes lo cobijan para su bienestar o para su destrucción. Los gobiernos adecos-copeyanos en Venezuela, para las minorías, generaron adversidad, hambre, exclusión social. La llegada de unnuevo líder que hacia realidad los sueños de la mayoría empobrecida, avivó la conciencia y despertó la conciencia de pertenencia.

Como demonios enfurecidos han emprendido los abusadores nacionales e internacionales. La oligarquía criolla sumida en la molestia por la pérdida económica cuantiosa que le proporciona la ausencia de un liderazgo acomodado a sus intereses, mediante el control que ejercesobre los medios de comunicación, ha orquestado una campaña de desprestigio a nivel nacional e internacional, sobre el nuevo líder que acompaña el pueblo venezolano. Las injurias contra el presidente Chávez y el uso que le da a los recursos de la nación, son el contenido de los mensajes que a diario dan al pueblo y al mundo para soliviantar a los ciudadanos y para precipitar la intervención por...