Derecho

11-02-2014
Cap.v I&II pag 179-206—‘’Manual de Historia del derecho’’ Llorente y Vallejo.
Tema 0: Génesis de la Monarquía Hispánica Universal.
Derechos territoriales propios—castellano, navarro, vasco…
La norma que se aplica normalmente para resolver los conflictos es los fueros, que es un documento escrito con las facultades y capacidades de los habitantes de un lugar. Son excepciones a lanorma general.
En castilla uno de los príncipes va ganando capacidad decisoria. Los príncipes más famosos son Fernando 3 y Alfonso X el Sabio. Este ultimo capto a los primeros juristas convenciendo de que si se le considera con carácter de príncipe no habrá problemas en crear normas nuevas. Crea tres obras: fuero real, especulo y las 7 partidas.
Con el paso del tiempo: Número cada vez máscreciente de pragmáticas, un número muy grande pero cada más menguante de leyes y unas partidas que siguen estando vigentes pero cada vez menos aplicadas. Ni una ley ni una pragmática pueden modificar un fuero, ninguna otra norma puede vulnerar un fuero. Antes no hay prelación de fuentes, ahora sí.
El derecho castellano es un derecho territorial propio. Los reyes castellanos propusieron a sus juristasprivados que recopilasen el derecho castellano en 1567(primera vez que se habla de derecho castellano). Era un libro formado por todo lo que había, carecía de sistema, se ordenaban cronológicamente, a nadie se le ocurrió ordenarlos por materia. Se mantenían todos las normas a pesar de que no se usasen o su objeto ya no existiera, las normas contradictorias entre sí no se expugnaban, simplemente ala hora de aplicarlas prevalecía la anterior sobre la posterior. Carecía de lógica y era difícil de manejar, en el momento de su publicación no se estudiaba en las universidades aunque estuviera vigente.
Según la prelación de fuentes la ley prevalecería sobre el fuero de Sevilla pero habría que seguir leyendo por si hubiera alguna norma que la contradijera. Un fuero no puede ir en contra de unaley.
Antes de 1348 los fueros son mucho y las leyes son pocas. Las leyes no se aplican en los territorios en los que esta fuera contraria al fuero de dicho territorio, ya que era el derecho que se aplicaba en dicho territorio, a pesar de que se situaba en el mismo nivel.
Prevalece una norma anterior porque no se puede crear una norma contraria a esa.





12-02-2014
Jurisdicciónuniversal: que la audiencia nacional pueda conocer aquellos casos que no afecten a españoles o no se efectúan en territorio español.
Los tribunales españoles pueden conocer el caso siempre que se dé en territorio español. Las embajadas también entran dentro de este territorio español.
La jurisdicción universal es una excepción a esta regla y la decide cada estado. La competencia la tiene la audiencianacional. Se creó la jurisdicción universal en 1989.
La justicia española no juzga en reveldia, esto siginifica que no juzga a inidividuos que no están territorio español.


REINO DE ARAGON: a las alturas de 1500, en este territorio al principio había muchos fueros. Ejemplo: el fuero de jaca, era el padre del resto de fueros, pirenaicos. En Aragón no se estableció un orden de prelación defuentes, simplemente se decidió aglutinar recopilar todo el derecho vigente. Las instituciones de Aragón eran el rey, las cortes y la justicia mayor de Aragón. Los reyes crean pragmáticas, las cortes crean leyes pero reciben otro nombre actos de corte. La justicia mayor de Aragón es una institución que tiene por objeto actuar como árbitro en los conflictos que surgen entre las cortes y el rey.
Elrey no estaba obligado a mas que decir ‘’obedézcase pero no se cumpla’’, es decir, si se falta contra esa ley no será castigado la falta.
Las cortes no se podían reunir sin el rey o sin que este las convoque.
En Aragón, el rey esta obligado a convocar a las cortes dos veces, si hubiera un conflicto entre rey y cortes se resolverían en las cortes por medio del ‘’justicia mayor de Aragón’’, un...