derecho

Proceso No 27283


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL


Magistrado Ponente:
Dr. YESID RAMÍREZ BASTIDAS
Aprobado Acta N°136



Bogotá, D. C., agosto primero (1°) de dos mil siete (2007).



VISTOS:



Resuelve la Sala el recurso de casación interpuesto por los
defensores de los procesados ÓMAR BENJAMÍN DÍAZ VELA y PEDRO
HIGINIO PIZA VELA,condenados mediante sentencia proferida el 12
de diciembre de 2006 por el Tribunal Superior de Bogotá por
medio de la cual confirmó la dictada por el Juzgado Trece Penal
del Circuito de la misma ciudad, imponiéndoles como pena
principal prisión 16 años y 16 años y 6 meses, respectivamente, al Casación N° 27283
Sistema Acusatorio Colombiano
C/. ÓMAR BENJAMÍN DÍAZ VELA y otro
Página 2de 30
encontrarlos penalmente responsables de la conducta punible de
acceso carnal violento agravado.


HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL:


1. Los sucesos que dieron lugar a la sentencia de condena
atacada por medio del recurso extraordinario ocurrieron a finales
del mes de noviembre de 2005, en horas del mediodía en la
ciudad de Bogotá, cuando la menor Y. C. V. V. fue accedidasexualmente en forma violenta por ÓMAR BENJAMÍN DÍAZ VELA y
PEDRO HIGINIO PIZA VELA.

2. La denuncia penal fue presentada por la víctima el 15 de
febrero de 2006, quien narró haber sido invitada por ÓMAR
BENJAMÍN DÍAZ VELA a la panadería “Cindy”, establecimiento en el
que departieron un rato y luego se desplazaron hasta la casa de
éste a recoger algo. Una vez en el inmueble, elanfitrión invitó a la
menor a seguir a la habitación ofreciéndole una cerveza que ésta
no aceptó y en cambio trató de huir del lugar, pero DÍAZ VELA la
alcanzó y agarrándola del cabello la arrastró hasta el cuarto para
proceder a accederla carnalmente.

3. Posteriormente la denunciante informó que en los hechos
además participó PEDRO HIGINIO PIZA VELA, quien también la
accediósexualmente. Como consecuencia de lo anterior la menor
quedó en estado de embarazo.
Casación N° 27283
Sistema Acusatorio Colombiano
C/. ÓMAR BENJAMÍN DÍAZ VELA y otro
Página 3 de 30
4. A petición de la Fiscalía se celebró audiencia preliminar el
20 de febrero de 2006 ante el Juez 40 Penal Municipal con
función de control de garantías, en la que atendiendo los
argumentos y petición de laautoridad requirente se dispuso librar
orden de captura en contra de ÓMAR BENJAMÍN DÍAZ VELA.

5. Al ejecutarse la orden mencionada y ante el Juez 60
Penal Municipal con función de garantías, el 22 de febrero de
2006 se celebró la audiencia de legalización de captura, se le
imputó a ÓMAR BENJAMÍN DÍAZ VELA el delito de acceso carnal
violento agravado (Código Penal, artículos 205 y211-1-6) y se le
impuso medida de aseguramiento de detención preventiva sin
beneficio de excarcelación, al tenor de lo previsto en el artículo
307-A.1 de la Ley 906 de 2004.

6. En nueva audiencia preliminar, y una vez obtenida la
información sobre la posible participación en los hechos de PEDRO
HIGINIO PIZA VELA, el Juez 38 Penal Municipal con funciones de
control de garantíaslibró orden de captura en contra del
mencionado, la que una vez ejecutada derivó en la audiencia de
legalización de captura, formulación de la imputación y medida de
aseguramiento en términos similares a la del otro imputado.

7. El Fiscal 17 Seccional presentó el 23 de marzo de 2006
escrito de acusación contra ÓMAR BENJAMÍN DÍAZ VELA en el que
señaló que los hechos se adecuaron conprobabilidad de verdad
al delito de acceso carnal violento de que trata el artículo 205 del
Código Penal en concurrencia de las circunstancias de agravación
descritas en el artículo 211 numerales 1, 2, y 6 ibídem, pues la Casación N° 27283
Sistema Acusatorio Colombiano
C/. ÓMAR BENJAMÍN DÍAZ VELA y otro
Página 4 de 30
conducta se cometió con el concurso de otra persona, parentesco...