derecho

Unidad 1: Antecedentes en Roma

De los derechos de crédito u obligaciones
1.1. Generalidades
1.2. Noción y desarrollo de contratos
1.3. De las principales divisiones de contratos
1.4. De los elementos generales de los contratos
1.5. Del consentimiento
1.6. De la capacidad de la partes
1.7. Del objeto1.8. De la causa en las obligaciones contractuales
De los contratos “verbis”
1.1.1Generalidades
De la estipulación
1.1.1.1Principios generales de la estipulación
1.1.1.2De las modalidad es de la estipulación
1.1.1.3De las promesas y de las estipulaciones
1.1.1.4De la correalidadDe las estipulaciones y de las promesas accesorias


1.1.1.5Del “andstipulador”
1.1.1.6De los“adpromissores”
a) Generalidades
b) De los “sponsores” y “fidepromissores”
c) De los fiadores
















DE LOS DERECHOS DE CREDITO U OBLIGACIONES
Hemos visto que los derechos que componen el patrimonio de los particulares se dividen en derechos reales y en derechos de crédito.
Hemos concluido el estudio de los derechos reales; nos falta hablar de los derechos decrédito es una relación entre dos personas, de la cuales una, el acreedor, puede exigir de la otra, el deudor, un hecho determinado, apreciable en dinero.
Dos puntos de vista diferentes: del lado del acreedor, es un derecho de crédito que cuenta en el activo de su patrimonio; del lado del deudor es una obligación, una deuda que figura un pasivo. Los jurisconsultos romanos se sirven exclusivamente de lapalabra obligatio, es un sentido muy amplio, para designar el crédito lo mismo que la deuda.
La teoría de la obligaciones es la que los romanos han llevado al mas alto grado de perfección se aplicaron a desarrollar sus principios con la delicadeza de análisis que era su cualidad propia.
Las reglas de las obligaciones,, sustraídas muy pronto al formulismo primitivo, se ampliaron, han acabadopor constituir un fondo común, aplicable a pueblos de costumbres y de civilizaciones diferentes. Los legisladores modernos han podido aceptar esta teoría, como los romanos la habían concebido.
Definición y elementos de la obligación. Las instituciones de Justiniano definieron así la obligación: es un lazo de derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme al derecho denuestra ciudad. La obligación esta asi comparada a un lazo que une una a otra a las personas entre las cuales ha sido creada; por otra parte, un lazo jurídico.



Cuanto más se civiliza una nación, mas se desenvuelve en ella el derecho de obligaciones; de donde surge la importancia capital de esta materia, que no ha cesado de perfecciones desde los origene3s de Roma hasta nuestros días.
De laobligación surgen los tres elementos de que se compone:
a) Un sujeto activo, el acreedor; pertenece el derecho de exigir del deudor la presentación que es objeto de la obligación.
El derecho civil le da, como sanción de su crédito, una acción personal; la facultad de dirigirse a la autoridad judicial para obligar al deudor a pagarle lo que se le debe. Derecho civil Romano, caracteriza a lasobligaciones civiles, las únicas que son verdaderas obligaciones, que consisten en un lazo de derecho. Consecuencias que los jurisconsultos y el pretor acabaron por precisar , estas obligaciones imperfectas. No podía contar mas que con una ejecución voluntaria , b)Un sujeto pasivo, el deudor. Es la persona que esta obligada a procurar al acreedor el objeto de la obligación. Puede haber uno avarios acreedores. El objeto de la obligación consiste siempre en un acto que el deudor debe realizar en provecho del acreedor, y los jurisconsultos romanos lo expresan perfectamente por medio de un verbo: facere comprende la abstención. Distinguen en tres categorías los diversos actos a los cuales puede ser obligado el deudor, y los resumen en estos tres verbos: dare, praestare, facere(Gayo IV)....