Derecho

"La razón por la cual apellidamos 'pura' a esta doctrina del Derecho radica en que se propone como única finalidad asegurarse un conocimiento preciso del Derecho, en que puede permitirse excluir dedicho conocimiento todo cuanto en rigor no integra lo que con verdad merece el nombre de Derecho.'"
"La teoría jurídica pura aspira a delimitar con toda pulcritud el objeto de su conocimiento.'""Pues la aspiración íntima de la ciencia, considerada como conocimiento, es la de descubrir su objeto.'" "Lo necesario no es suprimir la ciencia jurídica (... ), sino limitarla a su objeto")

La cienciatiene que describir su objeto tal como realmente es, y no prescribir cómo debiera o no debiera ser desde el punto de vista de determinados juicios estimativos. Este último es un problema político y,como tal, concierne al arte del gobierno, que es una actividad dirigida hacia valores, no un objeto de la ciencia, ya que ésta estudia realidades."'

Derecho como ciencia : sistematica jurídica .Estudio ordenado y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en lugar y tiempo determinado !

El derecho como técnica : Es el arte de la nterpretación y la aplicación del derechoEl derecho como filosofía, es el estudio del Derecho en sus elementos universales, investiga que es el derecho (ontología) y que vale el derecho (axiología )

Un derecho que sea puro Arte, aparececomo una creación circunstancial, sin bases sólidas, sin principios ni normas que sirvan de apoyo. Y esto, que aparece como inseguro, como subjetivo, no puede ser de otro modo, si pensamos que es elHombre, en su infinita variedad, único, distinto, impar, el centro y el eje del Derecho. 
Marcial Rubio[2], “la interpretación jurídica es más un arte que una ciencia”, dado que los criterios deinterpretación son elementos generales que pueden aparecer en diversos métodos  y los métodos combinan estos criterios de diversas maneras. Acota, en el mismo planteamiento, que, “en el fondo, nadie ha...