Derecho

Expediente N.º 0038-2004-AI/TC
 
 
 
 
 
 
 
 
SENTENCIA
 DEL PLENO DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 

 

Jorge Power Manchego-Muñoz, en representación de cinco mil ciudadanos contra el Congreso de la República

 

Resolución del 8 de marzo de 2005

 

Asunto:

Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por don Jorge Power Manchego-Muñoz, enrepresentación de más de cinco mil ciudadanos, contra los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, Segunda Disposición Final y Tercera, Cuarta y Sexta Disposición Transitoria de la Ley N.° 28212, que crea la Unidad Remunerativa del Sector Público (URSP) y establece que los altos funcionarios y autoridades del Estado reciben doce remuneraciones por año y dos gratificaciones en los meses de julio y diciembre, y además,que ningún funcionario, empleado de confianza o servidor público de nivel nacional, regional o local, puede recibir una remuneración igual o mayor a la que reciben tales altos funcionarios.

Magistrados presentes:
ALVA ORLANDINI
BARDELLI LARTIRIGOYEN
GONZALES OJEDA
GARCÍA TOMA
VERGARA GOTELLI
LANDA ARROYO
 
 
EXP.N.° 0038-2004-AI/TC
LIMA
JORGE POWER MANCHEGO-MUÑOZ
Y MÁS DE 5000CIUDADANOS
 
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 8 días del mes de marzo de 2005, reunido el Tribunal Constitucional en sesión de Pleno Jurisdiccional, con asistencia de los magistrados Alva Orlandini, Presidente; Bardelli Lartirigoyen, Vicepresidente; Gonzales Ojeda, García Toma, Vergara Gotelli y Landa Arroyo, pronuncia la siguiente sentencia 

I. ASUNTO          Demanda de Inconstitucionalidad interpuesta por más de cinco mil ciudadanos, con firmas debidamente certificadas, contra diversas disposiciones de la Ley N.° 28212, que crea la Unidad Remunerativa del Sector Público (URSP) y establece que los altos funcionarios y autoridades del Estado reciben doce remuneraciones por año y dos gratificaciones en los meses de julio y diciembre, y, además, que ningúnfuncionario, empleado de confianza o servidor público de nivel nacional, regional o local, puede recibir una remuneración igual o mayor a la que reciben tales altos funcionarios.

II. DATOS GENERALES

 
Tipo de proceso                     : Proceso de Inconstitucionalidad.

Demandante                            : Jorge Power Manchego-Muñoz y más de 5000 ciudadanos.

Norma sometida acontrol      : Ley N.º 28212, publicada el 27 de abril de 2004.

Normas constitucionales cuya vulneración se alega: artículos 194º y 195º, referidos a la autonomía de los gobiernos locales; artículo 106º, que establece el número de votos necesarios para la modificación de una ley orgánica; y artículo 103º, que dispone que ninguna ley tiene fuerza ni efectos retroactivos.

Petitorio : Que se declarela inconstitucionalidad de los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, Segunda Disposición Final, y Tercera, Cuarta y Sexta Disposición Transitoria de la Ley N.° 28212 y normas conexas. 

III. NORMAS CUESTIONADAS

LEY N.º 28212
Artículo 1.- Finalidad de la Ley
La presente Ley tiene por finalidad desarrollar el artículo 39 de la Constitución Política en lo que se refiere a la jerarquía yremuneraciones de los altos funcionarios y autoridades del Estado.
Artículo 2.- Jerarquía de los altos funcionarios y autoridades del Estado
El Presidente de la República tiene la más alta jerarquía en el servicio de la Nación y preside todo acto público u oficial al que asiste. Le siguen, en el siguiente orden:
a) Los Congresistas de la República,
b) Los Ministros de Estado,
c) Los miembros delTribunal Constitucional,
d) Los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura,
e) Los magistrados supremos,
f) Los miembros de la Junta de Fiscales Supremos,
g) El Defensor del Pueblo,
h) Los miembros del Jurado Nacional de Elecciones,
i) Los Presidentes y Consejeros de los Gobiernos Regionales,
j) Los Alcaldes y Regidores Provinciales; y
k) Los Alcaldes y Regidores...