derecho

Dolo:

Es el elemento nuclear y principalísimo del tipo subjetivo y frecuentemente el único componente del tipo subjetivo.
Es el querer del resultado. Todo querer presupone un conocer.
Con el dolo pasa lo mismo, pues es un querer.
Por ende es la voluntad determinada que como cualquier voluntad presupone un conocimiento determinado.
El dolo es el elemento nuclear y principal del tiposubjetivo y, frecuentemente, el único componente del tipo subjetivo (en los casos en que el tipo no requiere otros). El dolo es el querer del resultado típico, la voluntad realizadora del tipo objetivo.
Ahora bien, para que un sujeto pueda querer algo debe también conocer algo. Con el dolo sucede lo mismo, pues es un querer. El conocimiento que presupone este "querer" es el de los elemento del tipoobjetivo en el caso concreto: el dolo del homicidio (artículo 79) es el querer matar a un hombre, que presupone que se sepa que el objeto de la conducta es el hombre, que el arma causará el resultado (previsión de la causalidad).
De allí que si queremos perfeccionar la definición del dolo es conveniente conceptualizarlo como la voluntad realizadora del tipo objetivo, guiada por el conocimiento delos elementos de éste en el caso concreto.


Esto da lugar a los dos aspectos que comprende el dolo:

a) El aspecto de conocimiento o aspecto cognoscitivo del dolo.
b) El aspecto del querer o aspecto conativo del dolo.
a) El dolo requiere siempre conocimiento efectivo, por cuya causa la sola posibilidad de conocimiento ("conocimiento potencial") no pertenece al dolo. El "querer matar a unhombre" (dolo del tipo de homicidio del artículo 79° del Código Penal) no se integra con la "posibilidad de conocer que se causa la muerte de un hombre", sino con el efectivo conocimiento de que se causa la muerte de un hombre. Sin ese conocimiento efectivo, la voluntad del autor no puede tener el fin de matar a un hombre y, por ende, no puede ser una voluntad homicida.
Asimismo el aspectocognoscitivo del dolo abarca el conocimiento de los elementos requeridos en el tipo objetivo y, por otra parte, el conocimiento de los elementos normativos del tipo (como es el conocimiento de "ajeno" de la cosa en el hurto) requiere un conocimiento de la valoración jurídica o ética a que responden estos elementos.

b) El dolo presupone que el autor haya previsto el curso causal y la producción delresultado típico, ya que sin esa previsión jamás se podría hablar de dolo. No obstante, no se requiere la previsión de la causalidad o de la forma en que se produzca el resultado lo sea en sus más mínimos detalles.
Existen algunos contenidos de conciencia que no pueden ser escindidos de otros que se piensas, es decir que cuando se focaliza la consciencia sobre algunos objetos hay un co-pensar enotros, que no pueden separse de los anteriores.
Todos estos contenidos de conciencia(conocimientos efectivos) los esta co-pensando y de ese co-pensar surge el conquerir.


• Elemento intelectual o cognoscitivo: para actuar dolosamente, el sujeto debe saber qué es lo que hace y conocer los elementos que conforman el hecho típico (p. ej., en el caso del homicidio doloso debe saber que mata a otrapersona; en el hurto, que sustrae cosas ajenas sin el consentimiento de su dueño, etc.). Ese conocimiento constituye un requisito previo a la voluntad (no puede querer hacer algo si no se sabe primero qué se va a hacer).

Pero no es necesario que el sujeto antes de actuar realice una reflexión sobre su futura acción, basta con que reconozca que en la situación concurren los elementos objetivosdescritos en el tipo. Por otro lado, no es imprescindible que el sujeto tenga un conocimiento exacto de cada uno de los elementos típicos, sino que es suficiente con que posea un conocimiento aproximado de la significación social o jurídica de los elementos del tipo (valoración paralela en la esfera del profano). ej., en el caso del hurto, no es necesario que el sujeto conozca exactamente el...