Derecho
Páginas: 3 (572 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2012
TEMA:
AUDIENCIA PÚBLICA
PROFESOR:
JORGE VALLADARES RUIZ
ALUMNO:
JULIO FRANCISCO ARCE CRUZ
AGOSTO - 2012
AUDIENCIA PÚBLICA
INFORME
La audienciapública que se pudo visualizar, fue en la quinta sala penal del juzgado que se encuentra en la Av. Abancay, frente a hyrahoca.
Esta sala estaba conformado por:
Tres magistrados
Un fiscal
Unabogado defensor (solo se encontraba el de oficio)
Un secretario (quien se encargaba de llamar a las personas vinculadas en el proceso, antes que comience la audiencia y de pasar los documentos a losmagistrados, y de hacer pasar a los testigos de ser el caso)
En estas audiencias se trataron tres temas diferentes:
- El primero fue audiencia privada, porque se trataba de un caso de violación,por lo que se comunico a los espectadores que se retiraran.
- El segundo fue por tráfico de influencias, en la que se le acusaba al procesado Josué Marico por haber pagado a un policía paraque alterara el atestado policial a favor de él, frente a un caso de violación que el procesado cometió.
En este proceso se llamaron a tres testigos: (antes que los testigos declararán leshacían jurar y a los espectadores nos hacían ponernos de pie para dicho juramento)
El primer testigo fue el que le prestó dinero al procesado (s/.1000.00), pero sin tener conocimiento para quéfines se utilizaría;
El segundo testigo (Carlos Antonio Rony Losan) fue el policía que realizo el atestado policial, argumentando que él no recibió ningún dinero y que él solo cumplía con sudeber y quien lo implico en este proceso fue el padre del procesado, argumentando (el padre) que entrego dinero al policía que hiso el atestado policial para librar a su hijo del delito cometido.El tercer testigo fue el que supuestamente les dio la idea de que hagan un arreglo con el policía para que el atestado policial salga a favor del acusado. Este testigo manifestaba al igual que los...
AUDIENCIA PÚBLICA
PROFESOR:
JORGE VALLADARES RUIZ
ALUMNO:
JULIO FRANCISCO ARCE CRUZ
AGOSTO - 2012
AUDIENCIA PÚBLICA
INFORME
La audienciapública que se pudo visualizar, fue en la quinta sala penal del juzgado que se encuentra en la Av. Abancay, frente a hyrahoca.
Esta sala estaba conformado por:
Tres magistrados
Un fiscal
Unabogado defensor (solo se encontraba el de oficio)
Un secretario (quien se encargaba de llamar a las personas vinculadas en el proceso, antes que comience la audiencia y de pasar los documentos a losmagistrados, y de hacer pasar a los testigos de ser el caso)
En estas audiencias se trataron tres temas diferentes:
- El primero fue audiencia privada, porque se trataba de un caso de violación,por lo que se comunico a los espectadores que se retiraran.
- El segundo fue por tráfico de influencias, en la que se le acusaba al procesado Josué Marico por haber pagado a un policía paraque alterara el atestado policial a favor de él, frente a un caso de violación que el procesado cometió.
En este proceso se llamaron a tres testigos: (antes que los testigos declararán leshacían jurar y a los espectadores nos hacían ponernos de pie para dicho juramento)
El primer testigo fue el que le prestó dinero al procesado (s/.1000.00), pero sin tener conocimiento para quéfines se utilizaría;
El segundo testigo (Carlos Antonio Rony Losan) fue el policía que realizo el atestado policial, argumentando que él no recibió ningún dinero y que él solo cumplía con sudeber y quien lo implico en este proceso fue el padre del procesado, argumentando (el padre) que entrego dinero al policía que hiso el atestado policial para librar a su hijo del delito cometido.El tercer testigo fue el que supuestamente les dio la idea de que hagan un arreglo con el policía para que el atestado policial salga a favor del acusado. Este testigo manifestaba al igual que los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.