derecho

JUEZA NOELIA RITA VALDIVIEZO
Debemos ejercitar la gimnasia del debate cuyo resultado nos hace mejores y que sobre todo nos va a llevar a tomar decisiones más educadas.
El problema de lasadicciones no debe ser tomado como un problema solo penal sino también de salud.
Despenalizar la droga es facilitarle el consumo al adicto. La justicia destina recursos en perseguir a los consumidores en vezde reforzar el combate contra el narcotráfico.
Falta infraestructura para la asistencia del adicto y desincriminar agravaría mucho el problema
La Corte Suprema determino que reprimir el consumopenal es Inconstitucional

Hay que considerar a los consumidores como enfermos o delincuentes?
Cuando La Corte se expresa sobre la droga en el caso Arriola que se declaró NO la libertad de drogarse,deambulando por cualquier lado, como tuvo una mala presa al respecto. Lo que se declaró en Arriola es que cada uno es dueño del Proyecto de Vida que quiere para sí y si al decidir ese Proyecto de Vidayo decido drogarme y lo hago en un cuarto a solas sin que me vean, sin que yo convide a otros, sin testigos, yo lo puedo hacer esto está penado pero no debería ser sancionado porque el consumo tieneuna pena de 1 mes a 1 año. Pero llegado el caso se lo va a declarar no susceptible de cosa juzgado porque las acciones de los hombres que de ningún modo ofendan a un tercero, al orden público o lamoral, están exentas de la autoridad de los magistrados y solo reservados a Dios. Contra quien no tenemos recurso de Apelación.
Entonces si la persona decidió drogarse perder la capacidad mental, perderla percepción del tacto porque no sabe dónde está, está en algún lado pero no está en su cuerpo y en su mente, perder 7 neuronas cerebrales por cada uno de los porros que se fuma que no se recuperan,tener problemas respiratorios por la marihuana, los hombres perder la potencia sexual que tanto les preocupa, perdida progresa de la memoria, enlentecimiento de la actividad mental, aumento del...