derecho
Páginas: 3 (744 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2014
COSTEO DIRECTO Y ABSORVENTE
EJERCICIOS
6.8 Mario Laborin inicio las operaciones de una pequeña planta de perfumes en 2013.Al final del primer año, su contador le preparo el Sgto. Estado deresultados.
Ventas (180.000)hectolitros
$1.080.000
Costos variables
De producción
$540.000
De operación
$216.000
$756.000
Margen de Contribución
324.000
Costo fijos
De producción$210.000
De operación
$67.000
$277.000
Utilidad Operacional
$47.000
Se pide
a) Cuál es la utilidad con el método de costeo absorbente
b) Concilie las utilidades entre ambosmétodos
c) Suponiendo que en el 2014 se vuelvan a producir 350.000 hectolitros pero se venden 500.000 hectolitros ¿Qué método daría más utilidad y cual e seria la diferencia?
d) Tomando en cuentalos datos originales ¿Cuál sería el punto de equilibrio en unds?
e) Suponiendo que tiene en inventario inicial 70.000 hectolitros, se producen en 350.000 y se venden 400.000 ¿Qué método muestra mayorutilidad?
f) Si la compañía desea incrementar sus utilidades $75.000 antes de considerar los impto. ¿Cuántas unds debe de vender para lograrlo?
SOLUCIÓN.
6-8 Mario Laborín inició lasoperaciones de una pequeña planta de perfumes en 2009. Al final del primer año de operaciones su contador le preparó el siguiente estado de resultados.
Ventas (180000 hectolitros)
1080000
Costosvariables:
De producción
540000
De operación
216000
756000
Margen de contribución
324000
Costos fijos:
De producción
210000
De operación
67000
277000
Utilidadde operación
47000
El señor Laborín se encontraba muy desanimado con los resultados obtenidos. La producción de 2009 fue de 350000 hectolitros (la capacidad normal es de 350 000 hectolitros)Se pide:
a) ¿Cuál es la utilidad con el método de costeo absorbente?
Para hacer el balance con el método de costeo absorbente es necesario saber el costo unitario variable:...
EJERCICIOS
6.8 Mario Laborin inicio las operaciones de una pequeña planta de perfumes en 2013.Al final del primer año, su contador le preparo el Sgto. Estado deresultados.
Ventas (180.000)hectolitros
$1.080.000
Costos variables
De producción
$540.000
De operación
$216.000
$756.000
Margen de Contribución
324.000
Costo fijos
De producción$210.000
De operación
$67.000
$277.000
Utilidad Operacional
$47.000
Se pide
a) Cuál es la utilidad con el método de costeo absorbente
b) Concilie las utilidades entre ambosmétodos
c) Suponiendo que en el 2014 se vuelvan a producir 350.000 hectolitros pero se venden 500.000 hectolitros ¿Qué método daría más utilidad y cual e seria la diferencia?
d) Tomando en cuentalos datos originales ¿Cuál sería el punto de equilibrio en unds?
e) Suponiendo que tiene en inventario inicial 70.000 hectolitros, se producen en 350.000 y se venden 400.000 ¿Qué método muestra mayorutilidad?
f) Si la compañía desea incrementar sus utilidades $75.000 antes de considerar los impto. ¿Cuántas unds debe de vender para lograrlo?
SOLUCIÓN.
6-8 Mario Laborín inició lasoperaciones de una pequeña planta de perfumes en 2009. Al final del primer año de operaciones su contador le preparó el siguiente estado de resultados.
Ventas (180000 hectolitros)
1080000
Costosvariables:
De producción
540000
De operación
216000
756000
Margen de contribución
324000
Costos fijos:
De producción
210000
De operación
67000
277000
Utilidadde operación
47000
El señor Laborín se encontraba muy desanimado con los resultados obtenidos. La producción de 2009 fue de 350000 hectolitros (la capacidad normal es de 350 000 hectolitros)Se pide:
a) ¿Cuál es la utilidad con el método de costeo absorbente?
Para hacer el balance con el método de costeo absorbente es necesario saber el costo unitario variable:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.