Derecho

Proceso de evaluación de Geo 5.
Su propósito esencial es la evaluación de medio ambiente mundial, existen cuatro informes de evaluación a la fecha, su evaluación consta de tres partes:
Primera Parte:
Evalúa la situación y las tendencias del medio ambiente con referencia a los objetivos internacionales ya señalados y las metas concluidas

Segunda Parte:
En estaparte de la evaluación se le dan prioridad a los diferentes temas ambientales y las metas ya antes mencionadas por medio de un proceso consultivo realizado a nivel regional. Existe documentación limitada que evidencie el potencial para la transferencia de políticas a otros países debido a la falta frecuente de evidencias empíricas que permitan hacer afirmaciones categóricas sobre los éxitos oposibilidad de reproducción de las mismas. De la larga lista de respuestas de política que se consideraron eficaces, en los capítulos regionales se describen algunos enfoques muy prometedores.

Tercera Parte:
En este apartado se identifican las posibles opciones para adoptar medidas con inclinación hacia un desarrollo sostenible conforme a la participación, cooperación y coordinación.La preparación del GEO 5 requirió una colaboración amplia entre el PNUMA y una red multidisciplinaria de expertos y los miembros de tres grupos especializados fueron propuestos por los gobiernos y otros actores interesados, tras lo cual el PNUMA procedió a un proceso de selección. Los órganos consultado especializados del GEO 5 fue El Grupo Asesor Intergubernamental de Alto Nivel de GEO 5este Grupo identificó las metas acordadas internacionalmente en que se basa la evaluación otros de los que contribuyo fue el Grupo Asesor también proporcionó orientación a los autores en la redacción de este Resumen para los encargados de la formulación de políticas, La Junta Asesora sobre Ciencia y Políticas, que estuvo a cargo del fortalecimiento de la credibilidad científica de la evaluación, ElGrupo de Trabajo sobre datos e indicadores brindó apoyo al proceso de evaluación en relación con los datos básicos. El Resumen para los responsables de la formulación de políticas se basa en las conclusiones de la evaluación GEO 5 y sigue esa misma tendencia. Se realizo un resumen para los responsables de la formulación de políticas del GEO 5 fue negociado y aprobado en una reuniónintergubernamental celebrada del 29 al 31 de enero de 2012 en la ciudad de Gwangju, República de Corea.

Umbrales Críticos.
El empeño por reducir los daños a nuestro planeta han o resultado moderados pero no han conseguido revertir los daños ya provocados. Conforme han acelerado las presiones de los seres humanos nos vamos acercando a varios umbrales críticos y una vez que estos se hayan cruzados es muyprobable que ocurran diferentes tipos de cambios bruscos y negativos para el planeta (el colapso de los ecosistemas de lagos y estuarios de agua dulce, el derretimiento acelerado de la capa de hielo del Ártico, así como el deshielo de los glaciares). Aunque las consecuencias de esta serie de daños hacia nuestra planeta ya las podemos observar como las sequías, el aumento de la temperatura,inundaciones, el aumento del nivel del mar.

La formulación de políticas con base empírica exige un mayor número de datos confiables.
Debido a los pocos datos cronológicos que se tiene sobre el medio ambiente y su estado esto nos impide aumentar la eficacia de las políticas, los programas y el seguimiento de los proyectos implementados. Una manera para que esto funcionará de una mejor manera es que cadauno de los países contribuyera de mejor manera interesándose por el medio ambienté ya que son los recursos naturales los que nos mantienen vivos, dar un mayor seguimiento, más importancia en esta cuestión e implementar mayor información en cuanto al tema y de esta manera la sociedad se preocupara más por el lugar donde habita, la tierra.


El deterioro ambiental pone de manifiesto que las...