derecho


SENTENCIA

RESOLUCION NUMERO TRECE
San juan de lurigancho, doce de abril
Del dos mil doce .-

VISTOS: Aparece de autos que por escrito de fojas veintitres a veintisiete de autos , don CESAR AUGUSTO MEDINA ALVARADO INTERPONE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO contra doña MELVA AMPARO PORTUEZ ARIAS, a fin de que por mandato judicial se declare disuelto su vinculomatrimonial, Fundamenta su recurso de accion, que com fecha de 29 de agosto de 1992 contrajo matrimonio civil com la demandada por ante la municipalidade de Imperial- Cañete, fijando como domicilio conyugal el edifício C, Departamento N° 101, Urbanizacion Los Jardines de San Juan, primera estapa – distrito de San Juan de Lurigancho; que durante la vigência del matrimonio procrearon a la menor JacquelineLuzmila Medina Portuguez quien se encuentra en el poder de la demandada; que com fecha 11 de septiembre de 1993, la demandada decide retirararse del domicilio conyugal llevandose a su menor hija, hecho que fue constatado por la Comizaria de Zarate; aunado a ello indica la demandada es professora cessante del Magisterio Nacional y desde su separacion há venido acudiendo com uma pension alimentíciamensual de trescientos nuevos soles; com los demas fundamentos de hecho y derecho expone, que , admita la demanda mediante Resolucion Numero Uno su fecha veintidos de marzo del dos mil diez, y corrido el traslado de ley, a fojas treinta y três a treinta y cuatro corre el curso de contestacion de la demanda del representante del Ministerio Publico. Que, por escrito de fojas cinuenta a cincuenta ycinco, subsanada mediante escrito ochenta, la demandada cumple com interponer su recurso de contestacion de demanda, conforme, a los fundamentos de hecho y derechoque em ella y expone, que saneado el processo y fijado los puntos controvertidos mediante Resolucion numero siete y nueve, y admitidos los médios de pruebas de las partes procesales, respectivamente, se llevo a cabo la audiência depriebas conforme a los términos del acta de fecha diecinueve de abril del dos mil once, corientes a fojas ciento y treinta y três a ciento treinta y cinco de autos, por los que luego de efectuados los alegatos de ley, el estado del processo há quedado expedito para sentenciar: y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Los médios probatórios tienen por finalidade acreditar los hechos expuestos por las partes,producir certeza em el juez respecto a los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, asi mismo, conforme a los princípios de vinculacion y de formalidad, las normas procesales contenidad em este código son de caracter imperativo, salvoregulacion permissiva em contrario, tal como asi lo establecen los artículos ciento ochenta y ocho del Codigo Procesal Civil y articulo IX del titulo preliminar;SEGUNDO.- Que, mediante la resolucion Numero Nueve de fecha once de octubre del dos mil diez; se fijo como puntos controvertidos de la demanda, em primer lugar, DETERMINAR SI SE HÁ PRODUCIDO LA SEPARACION DE HECHO ENTRE LAS PARTES, Y DETERMINAR EL TIEMPODE SEPARACION DE HECHO ENTRE LAS PARTES, TERCERO.- Que, la separacion de hecho consiste em la dejacion de la casa conyugal com el propositoevidente de sustraerse al cumplimiento de las obligaciones conyugales o deberes matrimoniales y debe reunir três elementos: a) el objetivo, consistente em la dejacion material o física del hogar conyugal, la misma que es corroborada com la copia simple de la denuncia policial de fecha diecisiete de septiembre de mis novecientos noventa que la demandante, siendo aproximadamente las cuatro de la tarde deldia diecisiete de septiembre de mil novecientos noventa y três, se retiro de su hogar sito en la Urbanizacion Los Jardines de San Juan de Luriganchoen companhia de su menor hija..., lo que implica la falta de presencia injustificada de la demandada dentro de la casa conyugal, al haberse retirado de la misma com solo las prendas de vestirque tenia puesto y dejando los restantes dentro de la...