derecho

EXTRADICION
1.-CONCEPTO.
La palabra extradición proviene del vocablo latino ex de la cual deriva la preposición latina extra fuera de y traditiones, entrega o transmisión derivado de tradere transmitir o entregar.
Por tanto desde el punto de vista gramatical se entiende por extradición al acto por el cual un Estado entrega una persona que se encuentra en su territorio a las autoridades deotro país que lo reclama, para someterla a proceso o para que cumpla una pena que le fue impuesta por la comisión de un delito.
En la enciclopedia jurídica mexicana se define la extradición como el acto mediante el cual un estado hace entrega de una persona refugiada en su territorio a otro estado que la reclama por estar inculpado, procesada o convicta en este por la comisión de un delito delorden común a fin de que sea sometida a juicio o recluida para cumplir con la pena impuesta.

2.-ANTECEDENTES JURIDICOS.
A) LEGISLACION INTERNA. En nuestro país la Constitución de 1824 no menciona la figura de la extradición. Fue hasta la carta Fundamental de 1857, cuando en el art. 15 se señaló la prohibición al Estado de celebrar tratado de extradición alguna, respecto de reos políticos o dedelincuentes del orden común que hubieran sido esclavos en el país en que cometieron el delito. Así mismo, en el numeral 113 se establecía la obligación de las entidades federativas de entregar los criminales de otros Estados de la Republica a la autoridad que los reclamara.
En 1897 se publicó la Ley de Extradición en nuestro país, que señalaba que se aplicaría lo dispuesto en esta, solo a faltade estipulación de un tratado. En ella se estableció que la extradición de personas procedía por delitos internacionales del orden común, respecto de sus autores, cómplices o encubridores, siempre que el estado solicitante se obligara a no juzgar al extraditado por un delito diverso del que fuera señalado en la demanda en la demanda por el país requirente, respecto de delitos cometidos antes dela extradición, y que no fueran de un orden religioso, político, militar o por contrabando.
En su artículo 10 se estipulo que no se extraditaría a quien hubiera sido esclavo en el país en que cometió el crimen y se aclaraba que los mexicanos no serían entregados a gobiernos extranjeros, sobre excepciones.

Asimismo en el capítulo ll artículos 12 al 31 de dicha ley, se regulo el procedimientopara la extradición por vía diplomática. La demanda con los documentos requeridos en el numeral 16, se enviaran al juez de distrito, en cuya jurisdicción se encontrare el indiciado o, en caso de desconocerse el lugar en que se encontrare dicha persona, seria competente el juzgador federal del turno en el Distrito Federal conforme al artículo 17.
También señalaba que el indiciado tenía derecho deaudiencia y a ofrecer pruebas, pero solo podía oponer como excepciones: la de ser contraria la demanda a lo señalado en el tratado respectivo, o en su caso, a la ley: que el preso no fuera la persona solicitada para ser extraditada y que con la extradición se violara alguna garantía constitucional, de acurdo con el artículo 20 de la misma.
Establecía que cerrada la investigación por el juez, elEjecutivo tenía la facultad de determinar si accedía o no a la extradición: incluso podía separarse de las conclusiones establecidas en el expediente judicial. Contra esta determinación solo procedía lo que se denominaba como recurso de amparo.
La constitución federal de 1917 dispuso en su artículo 15 la prohibición de celebrar tratados internacionales para la extradición de reos políticos, deaquellos que tuvieran la calidad de esclavos en el país en que delinquieron o que alteraran las garantías reconocidas en la propia Carta Magna.
En su artículo 119 estableció, además de la obligación de las entidades federativas de entregar los criminales solicitados por otros estados de la Republica, la obligación de extraditar los criminales del extranjero a las autoridades que los reclamaran....