Derecho

FRANCO VÁZQUEZ RAQUEL LEONOR Vs.
ASSAD FRANGIE.
Expediente.- 1024/07
Secretaria.- “B”J U I C I O. - CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO.

C. JUEZ CUADRAGÈSIMO DEL ARRENDAMIENTOINMOBILIARIO DEL DISTRITO FEDERAL.

ASSAD FRANGIE, en ejercicio de mis personales derechos, condomicilio de elección en el despacho ubicado en Jesús Urquiaga No. 26, Col. Del Valle, Del. BenitoJuárez, C.P. 03100 en esta ciudad, autorizando indistintamente en los más amplios términos del artículo112 cuarto párrafo a los CC. VICTOR IVAN LOZANO LOPEZ, RODRIGO SALVADOR UGALDE CAMIZAU,CARLOS ENRIQUE GUZMAN GARCIA, MARTIN MOLINA GUTIERREZ y asimismo a los pasantes en Derecho JUAN FRANCISCORODRIGUEZ GALICIA y KARLA ELIZABETH SERRANO RAZO, todos con el mismo domicilioseñalado, a Usted, con el debido respeto, expongo:

Que con este escrito y de conformidad con lo que determinan losartículos 960, y demás relativos del código de procedimientos civiles paradel D.F. vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra para lo cual procedo a hacer a continuación.

CONTESTACIONAL CAPITULO DE PRESTACIONES:

a) Se niega la prestaciónmarcada con el inciso 1) que reclama la actora, toda vez que como lo justificare dentro de la secuela procesal correspondiente resulta falsoque la suscrita tenga celebrado un contratoverbal de arrendamiento que señala la actora ya que la suscrito nunca pague por ningún concepto renta sobre dicho inmueble ya que celebramos de maneraverbal un contrato de comodato, por lo quela actora pretende hacer valer dolosamente un contrato inexistente, como se probara en el momento procesal oportuno.

b) Se niega la prestación marcada conel inciso 2) que reclama laactora, en virtud de que como ya se preciso jamás existió ninguna contrato verbal de arrendamiento por ende no se pacto ninguna cantidad por concepto de arrendamiento,... [continua]