derecho

Sistemas para repartir escaños
Los Tiempos
01 abril 2010


Para las elecciones de este 4 de abril, se llevarán a la práctica dos sistemas de elección y reparto de autoridades: el de mayoría simple y el de representación proporcional, tanto para las elecciones municipales como para las departamentales.

El sistema de mayoría simple se empleará para elegir al gobernador, alcalde y alcandidato a asambleísta por provincia (uninominal o por territorio). En estos tres casos, el que tenga mayoría de votos gana la elección así la diferencia con relación al segundo sea sólo de un voto. Eso se llama “mayoría simple”, vale decir, que para todos los votos válidos para ser gobernador, alcalde y asambleísta uninominal se utilizará el sistema simple: la mayor cantidad de votos en relación alsegundo, la diferencia gana.

La única excepción corresponde al caso de la Gobernación de Santa Cruz, donde el ganador deberá tener mayoría absoluta. De lo contrario, los dos primeros deberán ir a segunda vuelta, donde esta vez sí bastará la mayoría simple.

Para elegir a los concejales, se utiliza el sistema proporcional, que significa que se distribuyen los escaños entre los partidosparticipantes en función proporcional a la cantidad de votos obtenidos.

Para establecer las cifras, se utiliza una fórmula consistente en dividir las votaciones totales de cada candidato entre los números naturales (1, 2, 3, 4, 5 y así en función a la cantidad que sea necesaria). Los cocientes obtenidos de aquella división servirán de base para establecer el número de escaños que correspondan a cadapartido.

De esos cocientes, se eligen las cantidades mayores dependiendo de la cantidad de concejales que tenga el municipio. A Cercado, corresponden 11 concejales. Entonces, se eligen los 11 mayores cocientes, que determinarán cuántos escaños se lleva cada partido.

Los asambleístas

Para el caso de los asambleístas por territorio, nuevamente bastará la mayoría simple. Por tanto, como parael departamento de Cochabamba tenemos 16 provincias, surgirán 16 asambleístas por territorio.

Los otros 16, son los llamados “por población”, equivalentes a los “plurinominales”.

Aquí nuevamente se aplica la división de las votaciones de cada partido por los divisores naturales, y se escogen los 32 mayores cocientes. Los 16 uninominales ocuparán los cocientes más bajos, mientras que loscocientes restantes serán ocupados por los plurinomiales, según los cocientes logrados por cada partido.
Una mirada a la distribución de escaños
Estas semanas se ha instalado en el debate político la necesidad o no de redistribuir los escaños en la Cámara de Diputados, en sujeción a los resultados todavía pendientes del censo de 2012. Ésta es una aproximación teórica para la materia, trabajada bajoun criterio de derecho comparado, no legal ni oficial.
La Razón / Ramiro Paredes Z.
00:03 / 30 de junio de 2013
La asignación de escaños entre unidades territoriales es un tema poco tratado por los estudios políticos en el país, ya que éstos se han concentrado en la exploración de sistemas de distribución entre partidos políticos, según votos obtenidos en comicios nacionales o subnacionales. Pero, hay un paso previo a esa figura: el reparto de curules en un escenario poblacional; en otros términos, en cada unidad territorial (circunscripción, provincia, distrito electoral, departamento, etc.). Este momento es políticamente neutro, vale decir, no se origina en el campo de la competencia electoral entre adversarios; se trata de una decisión que tiene que ver con la estructuración de lasede de la representación política, como veremos más adelante. Sin embargo, se torna en el más conflictivo.
En efecto, la partición de bancas mediante votos muy pocas veces ha generado descontento y protestas entre las organizaciones políticas que concurren a la contienda electoral. La razón parece ser que los procedimientos o fórmulas aplicadas resultan inobjetables en virtud a su carácter...