derecho
Páginas: 2 (396 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2014
Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria".
FACULTAD
DERECHO
DOCENTE DEL CURSO
QUIROZ GARRIDO JUAN MELECIO
CURSO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONALTRABAJO
ANALISI DE SENTENCIA Nº 00915-2000-PHD/TC
NOMBRE
ALVIAR VENTURA BENEDICTO
CICLO: IV
LIMA PERU - 2013
ANALISI DE SENTENCIA Nº 00915-2000-PHD/TC
RESUMEN DEL CASO
ElTribunal señala que las disposiciones reglamentarias que establecieron la reserva y confidencialidad del concurso público de mérito para notario son inaplicables ya que no se encuadran dentro de lasexcepciones señaladas en la Constitución y la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Sin embargo, el TC considera que solicitar los criterios de evaluación del currículo no es posibley debe ser desestimarse ya que estos constituyen criterios subjetivos. Finalmente, sí se declara fundada la demanda respecto de la solicitud de las copias certificadas del examen escrito.PROCEDENCIA:
Tribunal Constitucional del Perú
DEMANDANTE:
David Percy Quispe Salsavilca
DEMANDADO:
Ministerio de Justicia
Fecha de presentación de la demanda:
15/10/2001
PROCESO:
Hábeas Datacontra resolución(es) judicial(es)
PETITORIO:
El recurrente solicita que se ordene FUNDADA la demanda, acción de hábeas data; en consecuencia, inaplicables los artículos 14º y 17° de laResolución Suprema N.° 224-97-JUS, en el extremo que declara el carácter confidencial y de estricta reserva del análisis del currículo y del examen escrito.
FALLO:
Fundado o Fundado en Parte
NORMASCITADAS (Doctrina jurisprudencial)
Constitución Política del Perú. Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
MAGISTRADOS:
Francisco Acosta Sánchez
Ricardo Nugent López-ChávezLuis Guillermo Díaz Valverde
Manuel Aguirre Roca
Guillermo Rey Terry
Delia Revoredo Marsano
Comentario
En la sentencia podemos apreciar una clara violación derechos a solicitar información...
Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria".
FACULTAD
DERECHO
DOCENTE DEL CURSO
QUIROZ GARRIDO JUAN MELECIO
CURSO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONALTRABAJO
ANALISI DE SENTENCIA Nº 00915-2000-PHD/TC
NOMBRE
ALVIAR VENTURA BENEDICTO
CICLO: IV
LIMA PERU - 2013
ANALISI DE SENTENCIA Nº 00915-2000-PHD/TC
RESUMEN DEL CASO
ElTribunal señala que las disposiciones reglamentarias que establecieron la reserva y confidencialidad del concurso público de mérito para notario son inaplicables ya que no se encuadran dentro de lasexcepciones señaladas en la Constitución y la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Sin embargo, el TC considera que solicitar los criterios de evaluación del currículo no es posibley debe ser desestimarse ya que estos constituyen criterios subjetivos. Finalmente, sí se declara fundada la demanda respecto de la solicitud de las copias certificadas del examen escrito.PROCEDENCIA:
Tribunal Constitucional del Perú
DEMANDANTE:
David Percy Quispe Salsavilca
DEMANDADO:
Ministerio de Justicia
Fecha de presentación de la demanda:
15/10/2001
PROCESO:
Hábeas Datacontra resolución(es) judicial(es)
PETITORIO:
El recurrente solicita que se ordene FUNDADA la demanda, acción de hábeas data; en consecuencia, inaplicables los artículos 14º y 17° de laResolución Suprema N.° 224-97-JUS, en el extremo que declara el carácter confidencial y de estricta reserva del análisis del currículo y del examen escrito.
FALLO:
Fundado o Fundado en Parte
NORMASCITADAS (Doctrina jurisprudencial)
Constitución Política del Perú. Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
MAGISTRADOS:
Francisco Acosta Sánchez
Ricardo Nugent López-ChávezLuis Guillermo Díaz Valverde
Manuel Aguirre Roca
Guillermo Rey Terry
Delia Revoredo Marsano
Comentario
En la sentencia podemos apreciar una clara violación derechos a solicitar información...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.