derecho

Trabajo Análisis Jurisprudencial
Pregunta:
- ¿Usted considera que se puede modificar el artículo 102 del Código Civil?
- En caso que su respuesta sea afirmativa o negativa, fundaméntela eidentifique que normas de todo el rango jerárquico se vulneraria si se aceptara modificar el artículo o no hacerlo.
Bajo el contexto socio- cultural de nuestro país, no nos parece óptimo modificar elartículo 102 del Código Civil. La modificación negaría lo que esencialmente define una institución jurídica en relación con sus elementos de la esencia en virtud del artículo 1444 del código civil, puestoque el matrimonio no es sólo una construcción social, sino un universal cultural.
El matrimonio es la base para la formación de la familia y no es simplemente una forma de legitimación del sexo ode las relaciones heterosexuales, sin embargo como se menciona en su definición la procreación consiste en una de sus finalidades características.
Esta modificación implicaría desnaturalizar elconcepto de matrimonio, toda vez que dicho concepto cambiaria de significado, finalidad y definición. Efectivamente la modificación legal atentaría en contra de la certeza jurídica, al verse desvirtuadauna institución legal base de nuestra sociedad, sociedad que se fundamenta y sostiene en la institución de la familia y la procreación.
 La apertura del matrimonio a uniones de otra clase significasuprimirlo en su sentido más clásico, universal y predominante.
El Convenio Europeo sobre derechos humanos y libertades fundamentales en su artículo12 reconoce al hombre y a la mujer el derecho acasarse, y con eso se refiere sólo y únicamente al matrimonio en su sentido literal, tradicional y biológicamente posible.
Como se menciona en el convenio referido, son innumerables las legislaciones einstituciones que se sostienen bajo esta figura jurídica, institución que al ser modificada, produciría no solo consecuencias legislativas en el marco civil, sino produciría un efecto domino de...