Derecho

CASO PRÁCTICO DEONTOLOGIA JURIDICA
Se acerca a su despacho la señora Margoth Torres, quien es conocida suya, solicitándole que patrocine su caso, debido a que su conviviente el señor Pedro Pérez, ha interpuesto una Acción de Nulidad de reconocimiento de paternidad en su contra. La Sra. Torres le manifiesta que estuvo casada con el señor Felipe Piguave, del cual se ha separado y sin obtener eldivorcio formal ha tenido relaciones íntimas con el señor Pedro Pérez, con quien durante ese tiempo han concebido a la niña Carla Maribel Pérez Torres, a quien la han inscrito personalmente y voluntariamente en el Registro de nacimientos del Registro Civil del cantón Ibarra, provincia de Imbabura. Le menciona además que su conviviente ha abandonado el hogar desde hace 6 meses para irse a vivir conotra persona, que desde aquel tiempo se ha olvidado completamente de su hija ya que no ha vuelto ni siquiera para visitarla, que no contesta ninguna de las llamadas que le ha hecho y que hace 4 meses aproximadamente le entregaron la notificación del juicio que su ex conviviente interpuso en su contra, le comenta que el juez de primera instancia fallo a favor del actor el señor Pedro Pérez, quienargumenta que no conocía que la señora Torres seguía casada al momento de ir a inscribir a su hija y que por lo tanto la niña debería llevar el apellido del ex esposo de la señora Torres ya que la menor ha nacido durante el vínculo matrimonial aun no disuelto de la señora Torres con el señor Felipe Piguave. Al revisar la sentencia dictada por el juez usted verifica que el mismo, para fallar de estaforma se sustenta en los arts. 233 y 1725 del código Civil, basándose en que el acto de reconocimiento de paternidad realizado por el señor Pedro Pérez goza de objeto ilícito y contraviene al Derecho Público, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el Código Civil se presume que un hijo tiene por padre a marido de su esposa cuando nace dentro del matrimonio.
Patrocinaría usted esta causa? Cuál essu criterio jurídico sobre la sentencia dictada por el juez de primera instancia, está de acuerdo o no con la resolución que dio, sí o no porque?
Criterio Jurídico
Como abogada si estaría dispuesta a patrocinar esta causa, principalmente por la deficiente resolución que ha dado el juez en la misma.
Si bien es cierto el artículo 1725 del código Civil que regula la nulidad absoluta de los actosjurídicos es de este tenor; la nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos, en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan son nulidades absolutas. Correlativamente expresa el articulo…… delmismo cuerpo legal que dispone que hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el derecho Público ecuatoriano, además que sabemos que todos los actos que prohíbe la ley son nulos y de ningún valor. Si a pesar de esta prohibición se hace lo que no se tiene que hacer, la sanción civil es la nulidad del acto, salvo que la ley designe expresamente otro efecto que el de nulidad, como la sanción dedaños y perjuicios en caso de que se incumplan determinadas obligaciones de no hacer. Pero en este caso ni el C. civil ni otro cuerpo legal contienen norma alguna que prohíba que el padre natural reconozca a su hijo, porque en el momento de su reconocimiento subsista formalmente el matrimonio de la madre con otra persona. Además de que si bien el articulo …. Del Civil contiene la regla general deque la nulidad se puede alegar por todo el que tenga interés en ello, seguidamente se estable la excepción de que no puede alegar esa nulidad el que haya ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalida. Nadie puede beneficiarse de su mala fe o torpeza. El actor ha afirmado que desconocía que la señora Torres estaba casada al momento de proceder a...