Derecho
Páginas: 15 (3654 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2012
CAPITULO I: CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE DERECHO
ECONOMICO
CAPITULO III: ANTECEDENTES DEL DERECHO ECONOMICO
I.- CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE DERECHO ECONOMICO
El derecho, como conjunto de normas coactivas que el Estado impone a la sociedad, constituye un fenómeno histórico en constante evolución y cambio.
En su tarea reguladora, el Estadodemocrático recurre al derecho para:
a) reglamentar las relaciones económicas
b) definir la organización de la sociedad y del propio Estado, y
c) crear los mecanismos que resuelvan los conflictos y controversias de intereses dentro de un contexto de paz social.
En dicho contexto es posible discernir las relaciones que se dan entre el sistema económico y las instituciones jurídicas, encualquier sociedad, operando una interacción dialéctica entre el derecho y la economía.
Existen diferentes concepciones sobre el derecho económico. Autores como Moore agrupan las diferentes doctrinas sobre su concepción en dos grandes partes: una denominada determinación sociológica del concepto y otra designada determinaron técnico-jurídica del concepto, en donde se agrupan las concepciones masdispares.
Una cantidad considerable de autores no se preocupó por exponer de forma concatenada sus ideas, pero lo que debe buscarse es un contenido, pues todas las normas que tengan un contenido económico pertenecen al derecho económico, siempre que guarden unidad en torno a la regulación de la actividad económica. Esa unidad es la que da una connotación iuseconomica al derecho.
1.-CLASIFICACION DOCTRINAL DEL DERECHO ECONOMICO
En un esfuerzo de clasificación nos permitimos ordenar las doctrinas en genéricas y técnicas. Dentro de las primeras situamos a aquellas que dan una concepción global y amplia, sin llegar a precisar su autonomía e independencia como rama especializada; las segundas da un concepto concreto.
Doctrinas:
A. Genéricas
• Primitiva
• Del métodosociológico-jurídico
• Determinación utópica
B. Técnicas
• Diferenciación por el objeto
• Determinación por el sujeto de la norma
• Determinación por el sonido
A. doctrinas genéricas
I. Doctrina primitiva
El representante más importante de esta escuela es, el jurista Justus Wilhelm Hedemann. Esta doctrina tiene su comienzo en el interregno entre las dos grandes guerras, periodo de ladelimitación académica y la nueva técnica del derecho económico alcanzaron su etapa de mayor aceptación. La etapa de legislación de emergencia hacia difícil detenerse a elucubrar la doctrina y el fundamento del derecho económico.
Para Hedemann, en su primera etapa hacia 1922, el derecho económico es una simple manera de enfocar y apreciar los problemas jurídicos de la época; es el ordenamientofundado sobre consideraciones y motivaciones de naturaleza económica actual. Posteriormente, hacia 1939, expresa que éste viene a ser el derecho de la economía política con lo cual propone una nueva concepción que lo lleva, incluso, a ubicarse en otra posición que estudiaremos en otra corriente.
La contribución mas interesante de la doctrina primitiva es la explicaron científica de las normasque genero la emergencia de la guerra. Por primera vez trato importantes figuras iuseconomicas, como la regulación de precios, asignación y permisos, y reconoció que la investigación y el análisis jurídico habían prestado atención absorbente al aspecto formal de la normas, dejando a un lado la auscultación de la realidad, de los factores materiales.
La compresión del contexto histórico en elcual surgió esta corriente no explica la apoderada solidez del concepto y si mas bien lo singular de sus figuras iuseconomicas. La gran contribución de la doctrina primitiva es el impulso que dio al derecho económico, así como el nuevo método de investigación jurídica: el del examen de la realidad social en la formulación de la iuseconomia.
II. Doctrina del método sociológico-jurídico
Los...
ECONOMICO
CAPITULO III: ANTECEDENTES DEL DERECHO ECONOMICO
I.- CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE DERECHO ECONOMICO
El derecho, como conjunto de normas coactivas que el Estado impone a la sociedad, constituye un fenómeno histórico en constante evolución y cambio.
En su tarea reguladora, el Estadodemocrático recurre al derecho para:
a) reglamentar las relaciones económicas
b) definir la organización de la sociedad y del propio Estado, y
c) crear los mecanismos que resuelvan los conflictos y controversias de intereses dentro de un contexto de paz social.
En dicho contexto es posible discernir las relaciones que se dan entre el sistema económico y las instituciones jurídicas, encualquier sociedad, operando una interacción dialéctica entre el derecho y la economía.
Existen diferentes concepciones sobre el derecho económico. Autores como Moore agrupan las diferentes doctrinas sobre su concepción en dos grandes partes: una denominada determinación sociológica del concepto y otra designada determinaron técnico-jurídica del concepto, en donde se agrupan las concepciones masdispares.
Una cantidad considerable de autores no se preocupó por exponer de forma concatenada sus ideas, pero lo que debe buscarse es un contenido, pues todas las normas que tengan un contenido económico pertenecen al derecho económico, siempre que guarden unidad en torno a la regulación de la actividad económica. Esa unidad es la que da una connotación iuseconomica al derecho.
1.-CLASIFICACION DOCTRINAL DEL DERECHO ECONOMICO
En un esfuerzo de clasificación nos permitimos ordenar las doctrinas en genéricas y técnicas. Dentro de las primeras situamos a aquellas que dan una concepción global y amplia, sin llegar a precisar su autonomía e independencia como rama especializada; las segundas da un concepto concreto.
Doctrinas:
A. Genéricas
• Primitiva
• Del métodosociológico-jurídico
• Determinación utópica
B. Técnicas
• Diferenciación por el objeto
• Determinación por el sujeto de la norma
• Determinación por el sonido
A. doctrinas genéricas
I. Doctrina primitiva
El representante más importante de esta escuela es, el jurista Justus Wilhelm Hedemann. Esta doctrina tiene su comienzo en el interregno entre las dos grandes guerras, periodo de ladelimitación académica y la nueva técnica del derecho económico alcanzaron su etapa de mayor aceptación. La etapa de legislación de emergencia hacia difícil detenerse a elucubrar la doctrina y el fundamento del derecho económico.
Para Hedemann, en su primera etapa hacia 1922, el derecho económico es una simple manera de enfocar y apreciar los problemas jurídicos de la época; es el ordenamientofundado sobre consideraciones y motivaciones de naturaleza económica actual. Posteriormente, hacia 1939, expresa que éste viene a ser el derecho de la economía política con lo cual propone una nueva concepción que lo lleva, incluso, a ubicarse en otra posición que estudiaremos en otra corriente.
La contribución mas interesante de la doctrina primitiva es la explicaron científica de las normasque genero la emergencia de la guerra. Por primera vez trato importantes figuras iuseconomicas, como la regulación de precios, asignación y permisos, y reconoció que la investigación y el análisis jurídico habían prestado atención absorbente al aspecto formal de la normas, dejando a un lado la auscultación de la realidad, de los factores materiales.
La compresión del contexto histórico en elcual surgió esta corriente no explica la apoderada solidez del concepto y si mas bien lo singular de sus figuras iuseconomicas. La gran contribución de la doctrina primitiva es el impulso que dio al derecho económico, así como el nuevo método de investigación jurídica: el del examen de la realidad social en la formulación de la iuseconomia.
II. Doctrina del método sociológico-jurídico
Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.