Derecho
Páginas: 2 (389 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2014
ORTE CONSTITUCIONAL Y EMANCIPACION SOCIAL EN COLOMBIA
Por
Rodrigo Uprimny y Mauricio García Villegas
INTRODUCCIÓN
La creciente hegemonía capitalista del mundo actual hace menosvisibleslas prácticas sociales contra hegemónicas; ellas parecen estar reducidas a ciertos espacios aislados y sus luchas no parecen afectar el curso victorioso del orden social dominante. Sinembargo,subsisten algunas experiencias sociales que parecen ir en contravía de esta primera impresión y podrían adquirir un cierto carácter contra hegemónico. Este texto pretende evaluar el potencial emancipatoriode algunas decisiones de la Corte Constitucional colombiana conORTE CONSTITUCIONAL Y EMANCIPACION SOCIAL EN COLOMBIA
Por
Rodrigo Uprimny y Mauricio García Villegas
INTRODUCCIÓN
Lacreciente hegemonía capitalista del mundo actual hace menosvisibles las prácticas sociales contra hegemónicas; ellas parecen estar reducidas a ciertos espacios aislados y sus luchas no parecen afectar elcurso victorioso del orden social dominante. Sin embargo,subsisten algunas experiencias sociales que parecen ir en contravía de esta primera impresión y podrían adquirir un cierto carácter contrahegemónico. Este texto pretende evaluar el potencial emancipatorio de algunas decisiones de la Corte Constitucional colombiana consideradas como progresistas.
En los últimos nueve años, ese tribunal hatenido un protagonismo en la vida política colombianaque es reconocido no sólo por quienes apoyan su labor sino incluso por sus más feroces críticos1. No hay pues duda sobre la importancia política dela Corte. Sobre la orientación de su jurisprudencia,en cambio, existe mayor polémica. Así, algunas de sus decisiones han sido calificadas como regresivas y han sido criticadas en forma severa por losmovimientos sociales y de derechos humanos. Porejemplo, las feministas atacaron duramente las sentencias en donde la Corte declaró la constitucionalidad de la ley que penaliza toda forma de...
Por
Rodrigo Uprimny y Mauricio García Villegas
INTRODUCCIÓN
La creciente hegemonía capitalista del mundo actual hace menosvisibleslas prácticas sociales contra hegemónicas; ellas parecen estar reducidas a ciertos espacios aislados y sus luchas no parecen afectar el curso victorioso del orden social dominante. Sinembargo,subsisten algunas experiencias sociales que parecen ir en contravía de esta primera impresión y podrían adquirir un cierto carácter contra hegemónico. Este texto pretende evaluar el potencial emancipatoriode algunas decisiones de la Corte Constitucional colombiana conORTE CONSTITUCIONAL Y EMANCIPACION SOCIAL EN COLOMBIA
Por
Rodrigo Uprimny y Mauricio García Villegas
INTRODUCCIÓN
Lacreciente hegemonía capitalista del mundo actual hace menosvisibles las prácticas sociales contra hegemónicas; ellas parecen estar reducidas a ciertos espacios aislados y sus luchas no parecen afectar elcurso victorioso del orden social dominante. Sin embargo,subsisten algunas experiencias sociales que parecen ir en contravía de esta primera impresión y podrían adquirir un cierto carácter contrahegemónico. Este texto pretende evaluar el potencial emancipatorio de algunas decisiones de la Corte Constitucional colombiana consideradas como progresistas.
En los últimos nueve años, ese tribunal hatenido un protagonismo en la vida política colombianaque es reconocido no sólo por quienes apoyan su labor sino incluso por sus más feroces críticos1. No hay pues duda sobre la importancia política dela Corte. Sobre la orientación de su jurisprudencia,en cambio, existe mayor polémica. Así, algunas de sus decisiones han sido calificadas como regresivas y han sido criticadas en forma severa por losmovimientos sociales y de derechos humanos. Porejemplo, las feministas atacaron duramente las sentencias en donde la Corte declaró la constitucionalidad de la ley que penaliza toda forma de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.