derecho

TESIS POR UN CAMPO UNA NUEVA ESPERANZA



Colombia es el país con las mejores condiciones climáticas, el mejor suelo para el cultivar pero que está pasando cada vez se agudiza el campo ¿Qué pasa con los recursos? ¿Qué estamos haciendo? El desarrollo rural necesita de políticas para mejorar los niveles de vida de los campesinos, para cambiar esta situación, esta y muchas pregunta se nosvienen para hacer un cambio y trabajar en conjunto con el gobierno, para poder hacer un cambio y que todos nos veamos beneficiados, porque que sería de Colombia sin el campo.
ANTECEDENTES HISTORICOS
Colombia ha sido un país históricamente agrario. Durante mucho tiempo la economía del país ha dependido en gran parte de la producción agrícola. Correspondiente a esto, los grandes terratenienteshan acumulado su capital con base en la explotación de los campesinos, que se han visto convertidos en arrendatarios, aparceros, peones, campesinos desempleados, y desplazados sin tierra.
Desde la década de 1920, los campesinos exigían el hecho de no ser más una fuerza de trabajo cautiva y sumisa, pedían trabajar para beneficio propio y tener dominio de la tierra que trabajan. Como resultado delas movilizaciones agrarias de la década de 1920 se dio un pequeño grado de organización para enfrentarse a los monopolizadores de la tierra, para hacer exigencia en el tema de los salarios, condiciones dignas de trabajo y de vida. Un ejemplo de esto son las expresiones organizativas de los campesinos de Córdoba que llegaron a conformar el Baluarte Rojo de Lomagrande, San Fernando, Canalete yCallejas. En 1928 se habían consolidado ya organizaciones como el Partido Agrario Nacional, la Unión Nacional Izquierdista Revolucionaria y el Partido Socialista Revolucionario, embrión del Partido Comunista Colombiano que distribuyó su influencia de manera exponencial mostrando la interrelación de la expresión política y la organización campesina de base Un acuerdo sobre lo rural, en principio,implica repensar el desarrollo urbano para que apoye y complemente el desarrollo rural, no para que se le atraviese en el camino.
El modelo de reforma agraria redistributivo aplicado en Colombia desde los años sesenta está agotado como posibilidad de resolver la cuestión agraria y la tenencia de la tierra; así como se agotó rápidamente la ley 200 de 1936 en la solución de los conflictos agrarios, enla clarificación de los derechos de propiedad y en la apertura de vías de acceso a la propiedad rural por distintos actores económicos y sociales, se agotó también y de manera rápida el nuevo esquema diseñado en la ley 160 de 1994 que buscaba, sin decirlo, abrirle paso al funcionamiento del mercado de tierras. La forma como ha operado hasta hace poco el subsidio del 70% a la compra de tierras, enun esquema de negociación voluntaria entre propietarios y campesinos, ha desprestigiado nuevamente la labor del Estado en su tímido intento por facilitar el acceso a la propiedad rural.
CONSECUENCIAS
Debido a que las guerras, el narcotráfico están destruyendo nuestras fuentes de alimentación y alejando a nuestros campesinos a alejarse de los campos y luego llegar a la ciudad donde noencuentran un apoyo por el estado, o si encuentran una respuesta por parte del estado solo es una promesa que no les cumplen firmada en un papel sin mucha valides, esto lleva a que los campesinos busque otras fuentes de sustento que no tenga una vivienda digna, una alimentación un vestuario y una educación, les toca pedir en los transportes vender hasta dulces, y si encuentran un trabajo sontemporales.
La dinámica del conflicto armado colombiano hace que se presenten luchas permanentes por disputar el poder territorial y por asegurar la lealtad de la población (Reyes Posada, 1994, ANUC-UR, 1997). En el proceso, aparecen un número importante de discrepancias en las zonas de violencia entre los campesinos y sus organizaciones representativas, por una parte, y los terratenientes, por la otra....