derecho
Páginas: 5 (1223 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2014
TRABAJO PARCIAL
La Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
Reforma del 18 de Junio de 2008
MATERIA: Practica Forense de Derecho Penal
ALUMNO: José Francisco Cornejo Rodríguez
GRADO: Quinto Cuatrimestre
GRUPO: Único
El 18 de Junio del 2008 es publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto de la Reforma a laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, donde se resalta la modificación del articulo 20 constitucional, en el extremo de señalar que el proceso penal será Acusatorio y Oral, así como, el articulo segundo transitorio del mencionado decreto, donde se establece que, dentro del plazo de ocho años, la Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivascompetencias, deberán expedir y poner en vigor las modificaciones u ordenamientos legales que sean necesarios a fin de incorporar el Sistema Procesal Penal Acusatorio.
La Reforma al Sistema de Justicia Penal, es uno de los cambios mas comentados en el estudio del Derecho de nuestro país, y aunque algunos Estados como lo son; Baja California, Chihuahua, Estado de México, Morelos, Nuevo león,Oaxaca y zacatecas, han adoptado este nuevo sistema ya que ha venido a mejorar nuestra manera de de llevar a cabo los procesos penales.
Todo esto con la finalidad de que nosotros como estudiantes adquiéranos los conocimientos suficientes para el manejo de las diversas instituciones que presenta el modelo acusatorio, y comprender los alcances de la Reforma Penal Constitucional del 18 de Junio de 2008,y así mismo establecer el contenido del proceso penal acusatorio.
En base a la lectura se puede entender cual es la manera en que se van a ir desarrollando las nuevas etapas del proceso penal acusatorio, tales como; control de la detención, formulación de la imputación, la declaración del imputado, la vinculación a proceso, las medidas cautelares, el cierre de la investigación, la acusación delministerio publico, el ofrecimiento de los medios de prueba, la audiencia intermedia, la audiencia de juicio oral, los alegatos de apertura, el desahogo de la prueba, los alegatos de cierre, la sentencia, la teoría del caso, etc., también nos hace mención en la manera en que este modelo penal acusatorio establece su estructura;
1. Etapa de investigación
2. Etapa intermedia
3. Etapa deljuzgamiento
4. Etapa de impugnación
5. Etapa de ejecución
El nuevo sistema procesal penal acusatorio también trae un cambio radical en cuanto hace a los jueces ya que anteriormente en un proceso conocía un juez de primera instancia, o en su caso, un juez de segunda instancia y a hora con el nuevo sistema conocerán del asunto tres jueces que serán los siguientes;
1. Jueces de control
2. Jueces desentencia
3. Jueces de ejecución de sanciones
La introducción del sistema acusatorio en nuestro país generara profundos y trascendentes cambios en el aspecto probatorio de los juicios, ya que actualmente en gran parte del territorio nacional, a pesar de significativos avances de la reforma aun se sigue trabajando con el sistema inquisitivo mixto, un sistema en donde hay una aparente separación defunciones entre el Ministerio Publico, quien es el encargado de llevar a cabo las investigaciones por los delitos cometidos y acusar por esos delitos, y por otro lado tenemos al Juez quien determina la culpabilidad o inocencia de un individuo; con el nuevo sistema acusatorio-oral las funciones de acusar y juzgar quedan claramente separadas entre sí y son cada una responsabilidad de institucionesdistintas. A grandes rasgos, podemos hablar de cuatro etapas en el proceso penal. En cada una de ellas, las funciones de acusar y juzgar son responsabilidad de autoridades distintas.
En el nuevo sistema acusatorio es común que la investigación sea un esfuerzo coordinado entre el Ministerio Público (o fiscal de la nación) y la Policía Judicial (o de investigación).
La manera en que se llevara...
TRABAJO PARCIAL
La Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
Reforma del 18 de Junio de 2008
MATERIA: Practica Forense de Derecho Penal
ALUMNO: José Francisco Cornejo Rodríguez
GRADO: Quinto Cuatrimestre
GRUPO: Único
El 18 de Junio del 2008 es publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto de la Reforma a laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, donde se resalta la modificación del articulo 20 constitucional, en el extremo de señalar que el proceso penal será Acusatorio y Oral, así como, el articulo segundo transitorio del mencionado decreto, donde se establece que, dentro del plazo de ocho años, la Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivascompetencias, deberán expedir y poner en vigor las modificaciones u ordenamientos legales que sean necesarios a fin de incorporar el Sistema Procesal Penal Acusatorio.
La Reforma al Sistema de Justicia Penal, es uno de los cambios mas comentados en el estudio del Derecho de nuestro país, y aunque algunos Estados como lo son; Baja California, Chihuahua, Estado de México, Morelos, Nuevo león,Oaxaca y zacatecas, han adoptado este nuevo sistema ya que ha venido a mejorar nuestra manera de de llevar a cabo los procesos penales.
Todo esto con la finalidad de que nosotros como estudiantes adquiéranos los conocimientos suficientes para el manejo de las diversas instituciones que presenta el modelo acusatorio, y comprender los alcances de la Reforma Penal Constitucional del 18 de Junio de 2008,y así mismo establecer el contenido del proceso penal acusatorio.
En base a la lectura se puede entender cual es la manera en que se van a ir desarrollando las nuevas etapas del proceso penal acusatorio, tales como; control de la detención, formulación de la imputación, la declaración del imputado, la vinculación a proceso, las medidas cautelares, el cierre de la investigación, la acusación delministerio publico, el ofrecimiento de los medios de prueba, la audiencia intermedia, la audiencia de juicio oral, los alegatos de apertura, el desahogo de la prueba, los alegatos de cierre, la sentencia, la teoría del caso, etc., también nos hace mención en la manera en que este modelo penal acusatorio establece su estructura;
1. Etapa de investigación
2. Etapa intermedia
3. Etapa deljuzgamiento
4. Etapa de impugnación
5. Etapa de ejecución
El nuevo sistema procesal penal acusatorio también trae un cambio radical en cuanto hace a los jueces ya que anteriormente en un proceso conocía un juez de primera instancia, o en su caso, un juez de segunda instancia y a hora con el nuevo sistema conocerán del asunto tres jueces que serán los siguientes;
1. Jueces de control
2. Jueces desentencia
3. Jueces de ejecución de sanciones
La introducción del sistema acusatorio en nuestro país generara profundos y trascendentes cambios en el aspecto probatorio de los juicios, ya que actualmente en gran parte del territorio nacional, a pesar de significativos avances de la reforma aun se sigue trabajando con el sistema inquisitivo mixto, un sistema en donde hay una aparente separación defunciones entre el Ministerio Publico, quien es el encargado de llevar a cabo las investigaciones por los delitos cometidos y acusar por esos delitos, y por otro lado tenemos al Juez quien determina la culpabilidad o inocencia de un individuo; con el nuevo sistema acusatorio-oral las funciones de acusar y juzgar quedan claramente separadas entre sí y son cada una responsabilidad de institucionesdistintas. A grandes rasgos, podemos hablar de cuatro etapas en el proceso penal. En cada una de ellas, las funciones de acusar y juzgar son responsabilidad de autoridades distintas.
En el nuevo sistema acusatorio es común que la investigación sea un esfuerzo coordinado entre el Ministerio Público (o fiscal de la nación) y la Policía Judicial (o de investigación).
La manera en que se llevara...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.