Derecho
Se usa la palabra falacia de varias maneras. Un uso perfectamente correcto de la palabra es el que se le da para designar cualquier idea equivoca o creencia falsa, como la “falacia” decreer que todos los hombres son honestos. Pero los lógicos usan el término en el sentido más reducido y más técnico de error en el razonamiento o la argumentación.
Aunque no existe unaclasificación universalmente aceptada si podemos encontrar dos grupos iníciales de falacias las formales y las no formales, estas ultimas también divididas en falacias de atinencia y falacias de ambigüedad1. FALACIAS INFORMALES
1. Falacias de atinencia: La característica común a todos los razonamientos que cometen falacias de atinencia es que sus premisas carecen de conexión (atinencia) conrespecto a sus conclusiones y, por ende, son incapaces de establecer su verdad.
1. Argumentum ad baculum (apelación a la fuerza): Es la falacia que se comete cuando se apela a la fuerza o seamenaza de fuerza, para provocar la aceptación de una conclusión. Usualmente sólo se recurre a ella cuando fracasan las pruebas o argumentos racionales.
2. Argumentum ad hominem (ofensivo): Secomete cuando en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre que hace la afirmación.
3. Argumentum ad hominem (circunstancial): La búsqueda de aceptación de unindividuo particular dada sus circunstancias especiales sin demostrar realmente la vedad.
4. Argumentum ad ignorantiam (argumento por la ignorancia): Se comete esta falacia cuando se sostiene queuna proposición es verdadera simplemente sobre la base de que no se ha demostrado su falsedad o que es falsa porque no se ha demostrado su verdad.
5. Argumentum ad misericordiam (llamado a lapiedad): Se comete cuando se apela a la piedad para conseguir que se acepte una determinada conclusión.
6. Argumentum ad populum: El intento de ganar el asentimiento popular para una...
Regístrate para leer el documento completo.