Derecho

CASACIÓN No. 24468
ESLEY ALFREDO VILLADA GARCÍA

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Proceso No 24468

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO
Aprobado Acta No.028

Bogotá D. C., treinta (30) de marzo de dos mil seis (2006).

VISTOS

Adelantado a cabalidad el proceso penal por el sistema
acusatorio,mediante sentencia del 3 de junio de 2005, el Juzgado
Séptimo Penal del Circuito de Manizales absolvió a ESLEY ALFREDO
VILLADA GARCÍA del delito de actos sexuales con menor de catorce

2

CASACIÓN No. 24468
ESLEY ALFREDO VILLADA GARCÍA
República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

años, agravado por ser la víctima menor de doce años1, aplicando en
su favor el principio in dubio pro reo.Al desatar la apelación interpuesta por la Fiscal Seccional
Delegada, con fallo del 12 de julio de 2005, una Sala de Decisión
Penal del Tribunal Superior de Manizales recovó íntegramente el fallo
absolutorio, para en su lugar condenar a ESLEY ALFREDO VILLADA
GARCÍA por el delito de actos sexuales con menor de catorce años,
agravado por ser la víctima menor de doce años, a la penaprincipal de
sesenta y cuatro (64) meses de prisión, a inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso. Le
negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena, y no le
concedió prisión domiciliaria.

En esta oportunidad la Sala resuelve de fondo sobre el recurso
extraordinario de casación interpuesto por el defensor de VILLADA
GARCÍA.

HECHOS

1Artículos 209 y 211 del Código Penal, Ley 599 de 2000, modificado por la Ley 890 de 2004.

3

CASACIÓN No. 24468
ESLEY ALFREDO VILLADA GARCÍA
República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Fueron relatados de la siguiente manera por la Sala de Decisión
Penal del Tribunal Superior de Manizales, en la sentencia de segunda
instancia del 12 de julio de 2005:

“Franci Elena E. MercadoV. Denunció al aquí procesado; fue
enterada de tocamientos sexuales que ESLEY ALFREDO VILLADA
GARCÍA ejecutó sobre su menor hija2 K... J... M... M...; se dio cuenta
que ESLEY tocaba a su hija y que además enviaba boletas a otra
menor, invitándola a desarrollar actos de carácter erótico sexual; dice
la denunciante que la menor le informó que ESLEY le tocaba los
genitales y le introducía losdedos en la vagina.”

ACTUACIÓN PROCESAL

1. El 15 de marzo de 2005 se llevó a cabo la audiencia de
formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento,
por el delito de actos sexuales con menor de catorce años (sancionado
con prisión de 3 a 5 años en el artículo 209 del Código de Penal, Ley 599 de 2000,
modificado por la Ley 890 de 20043).

2

En tratándose de una menorvíctima de abuso sexual, se omite el nombre por expresa prohibición
del artículo 301 del Código del Menor, Decreto 2737 de 1989.
3
Ley 890 de 2004, Artículo 11. Aumentó las penas de los delitos “en la tercera parte el mínimo y en
la mitad el máximo”.

4

CASACIÓN No. 24468
ESLEY ALFREDO VILLADA GARCÍA
República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

El imputado no se allanó a loscargos; y verificada la legalidad
de la actuación, el Juez de Control de Garantías estimó que a partir de
la evidencia y los elementos materiales de prueba se infería
razonablemente que ESLEY ALFREDO VILLADA GARCÍA podía ser
autor de la conducta punible, por lo cual le impuso medida de
aseguramiento, no privativa de la libertad.

2. El 23 de marzo de 2005 la Fiscalía Veintitrés Seccional deManizales allegó escrito de acusación, donde anunció los documentos
y los datos personales de los testigos y peritos “cuya declaración se
solicita”, entre los cuales no se incluyó el testimonio de la niña
afectada.

3. El asunto correspondió al Juzgado Séptimo Penal del circuito
de Manizales, autoridad que convocó a audiencia de formulación de la
acusación, llevada a cabo el 5 de abril de...