Derecho

Ejercicio: Primer caso práctico-fumar o no fumar.
Dicho caso nos habla del Decreto Gubernamental de Prevención del Tabaquismo, sin cobertura legislativa, estaríamos ante un reglamentoindependiente, no es un desarrollo de la ley, y no podría sancionar. Este decreto prohíbe fumar (la acción de fumar hace referencia al derecho de libertad, art. 17), y según dicho artículo “toda persona tienederecho a la libertad y nadie puede ser privado de ella, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley”. Así pues, no se podría proceder asíporque se estaría vulnerado el artículo 17.1, es decir, el derecho a la liberta es un derecho fundamental regulado por ley orgánica. Por otro lado, al tratarse de un reglamento independiente no podríasancionar ya que, según el artículo 81 de la Constitución Española, “las leyes relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y libertades públicas entre otras materias, deberán ser leyesorgánicas”, por tanto, al no ser una L.O sino un decreto se vulnera, también, el artículo 81 de la CE.
También se vulnera el principio de legalidad (art. 9.1 y art.9.3) y también el artículo 97 de laconstitución respecto a la actuación normativa del gobierno; el gobierno ejerce la potestad reglamentaria de acuerdo con la constitución y las leyes.
El principio de legalidad, lo conocemos en sus dosversiones; versión negativa y versión positiva.
Versión negativa: la ley es un límite que la administración no puede traspasar. A la administración le está permitido lo no prohibido. Goza de completalibertad (monarquía constitucional, la administración se convierte en el brazo ejecutor del monarca).
Versión positiva: La administración ha de actuar de conformidad con la ley, prohibiéndole lo nopermitido expresamente por la ley (monarquía parlamentaria, la administración tiene poder vicario y no tiene o actúa sin base política). El gobierno no puede actuar sin cobertura legislativa.
En el...