derecho

2. CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES.
2.1. Exposición de los conceptos jurídicos fundamentales.

Lo primero que hay que anotar en el tema, es la noción de conceptos jurídicos
fundamentales; por tales se entienden:
“(

) las categorías o nociones irreductibles, en cuya ausencia resultaría imposible

entender un orden jurídico cualquiera.”

1

Hay que dejar en claro, que una cosa sonlos conceptos jurídicos fundamentales o
categoría jurídicas2, y otra cosa, los conceptos históricos o contingentes3, porque
estos últimos no están presenten en todo ordenamiento jurídico positivo, lo que sí
acontece con aquellos, ya que son parte constitutiva del sistema jurídico.
La teoría fundamental del Derecho tiene por tarea la explicación de los conceptos
jurídicos fundamentales, y seubica, como una rama de la Filosofía del Derecho, a
la par de la otra de sus ramas, que está representada por la Axiología Jurídica.
Hay dos tipos de Conceptos Jurídicos Fundamentales:
A) Los de carácter formal.
B) Los de carácter material.
A) El primero de este tipo de concepto jurídico, es el “supuesto jurídico”, que es
“(

) la hipótesis de cuya realización dependen las consecuenciasestablecidas por

la norma. (

1

4

)”

GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo; Instrucción al Estudio del Derecho; Porrúa; 35° edición; México; 1985; p.
119.
2
Como por ejemplo, noción de persona, supuestos jurídicos, sanción, deber jurídico, derecho subjetivo,
derecho objetivo, acción.
3
Como por ejemplo, instituciones como la esclavitud, duelo, delito de disolución social, la sociedad en
nombrecolectivo.
4
PENICHE BOLIO, Francisco; Introducción al estudio del Derecho; Porrúa; 16° edición; México; 2001; p.
109

Algunos juristas comparan la relación que une a los supuestos jurídicos con las
consecuencias normativas, con la relación que hay entre las causas y los efectos
en el campo de las leyes físicas. La diferencia entre un tipo de relación y otra, es
que mientras en las leyesfísicas el efecto se produce siempre al existir o darse la
misma causa; en cambio, en los juicios normativos existe la contingencia de que
pueda o no realizarse la hipótesis -supuesto normativo-, aún y cuando está última
se actualice, la consecuencia de Derecho puede o no ser cumplida.
No hay consecuencia jurídica si antes no existe el supuesto de Derecho, pero el
enlace jurídico se expresaríade la manera siguiente:
I. El supuesto jurídico como simple hipótesis.
II. La realización de ésta.
III. Las consecuencias de Derecho.
IV. La realización o no realización de las consecuencias de Derecho.
El segundo tipo de concepto jurídico, es el hecho jurídico y el acto jurídico. El
primero de estos es:
“(

) un acontecimiento engendrado por la actividad humana o puramente material,que el Derecho toma en consideración para hacer derivar de él, a cargo o en
provecho de una o varias personas, una situación general o permanente o, por el
contrario, un efecto de Derecho limitado.”

5

b) El otro de los conceptos fundamentales que ha sido señalado en segundo lugar,
es el “acto jurídico”, por tal se entiende:
“(

) una manifestación exterior de voluntad, bilateral ounilateral, cuyo fin directo

consiste en engendrar, con fundamento en una regla de Derecho o en una
institución jurídica, a cargo o en provecho de una o varias personas, un estado, es
decir, una situación jurídica permanente y general, o por el contrario, un efecto de
Derecho limitado, relativo a la formación, modificación o extinción de una relación
jurídica.”

5
6

6

Ibídem; p. 112.Esta noción es tomada por el autor citado, de Julien Bonnecase.
Ídem.

La distinción entre el hecho jurídico y el acto jurídico está en base a la
manifestación de la voluntad, bilateral o unilateral; manifestación que está
presente en el acto jurídico y no en el hecho jurídico. Los actos jurídicos se
clasifican de la manera siguiente:
I). El delito.
Es la acción antijurídica, típica,...