derecho

3. LAS ACCIONES EN EL DERECHO ROMANO Y EN LA JUSTICIA ROMANA.

3.1. Definición de acción.

Originalmente en el derecho romano, la noción de acción es considerada como
sinónimo de un conjunto de ritos sagrados y procedimientos ineludibles. Será
hasta la puesta en práctica del llamado Procedimiento Formulario del Derecho
Romano –procedimiento per formulas-, que el derecho de acción pasa aser el
propio derecho material que se exige y deduce dentro del juicio.
Como se verá más adelante, después del procedimiento de la actio legis y el per
formulas, se adopta –aproximadamente en tiempos del Emperador Justiniano- el
llamado Procedimiento Extraordinario, en esta etapa de evolución del derecho
procesal y de la acción, es concebida ésta como: el derecho de perseguir en juicio
lo quea uno se le debe.
Dicha definición ha caído en desuso en el derecho procesal post romanista ya que
perteneció a la etapa pre científica del proceso, pues concibe a la acción con el
derecho material que se discute en juicio, es decir, señala que ambos son
equivalentes, de tal modo que quien tenía acción tenía el derecho, y no podía
obtener otra cosa del órgano jurisdiccional que una resoluciónfavorable.

3.2. Acciones civiles, pretorias e interdictos.

Esta variedad de acciones en materia procesal que contemplaba el Derecho
Romano, no fue siempre la misma, sino que sufrió una transformación paulatina, al
igual que sucedió con el derecho procesal y con el derecho en general y con las
instituciones sociales, políticas y económicas del pueblo romano.
Es así como las accionesseñaladas nacen en diversos momentos históricos:
Una forma de clasificar las etapas del derecho procesal y de las acciones
procesales es la siguiente:
1. Etapa de las legis actionis. Corresponde a la época arcaica
2. Etapa de el procedimiento per formulas. Se desarrolla durante la época clásica.

Estas dos etapas se conocen como ordo iudiciorum. Ambos tienen como
característica común, que elproceso se divide en dos fases: la primera se lleva a
cabo ante el pretor, y se denomina in iure; la segunda se celebre ante el juez y se
le llama apud iudicem o in iudicio.
Pretor: Administraba la justicia en ocasiones fungía como juez.
Juez: Facultar de dictar sentencia resuelve un proceso contrario. Estudiar las
controversias absolver o condenar al demandado.
3. Etapa de procedimientoextraordinem o extraordinaria cognitio, que desplaza al
procedimiento formulario a finales de la época clásica.
El procedimiento ordinario se agoto en una sola vía.
Ya se ha hecho mención de varias acciones relacionadas con la sucesión y se han
explicado, en este momento se detallaran nuevamente algunas de ellas y otras
que se habían omitido. Las acciones civiles, pretorias e interdictos enmateria de
sucesiones son los siguientes:
a) La reivindicatio.
Existe cuando se actualiza un incumplimiento en relación con un legado “per
vindicationem”.43 Además, era ejercitada por el heredero cuando tenía
conocimiento de que ciertos elementos de la herencia se encontraban en manos
ajenas. En este caso, era factible ejercitar la “actio publiciana”.44
Es la principal acción “in rem”, porque esla sanción del derecho más completo
que se puede tener sobre una cosa, que es el “derecho de propiedad”. Será a
través del ejercicio de esta acción por parte del propietario desposeído en contra
de todo detentador, que el primero estará en posibilidad de obtener la restitución
de la cosa de su propiedad que le fue quitada.
b) La actio ex testamento.

43

Un legado es una especie dedonación dejada por un difunto. Existe este tipo de legado, cuando el testador
dice: da una cosa al legatario, o le dice que puede tomarla como suya. De manera que el legatario adquiere la
propiedad de la cosa legada y posee la “reivindicatio. Por ello su nombre de legado “per vindicationen”.
44
Fue creada por un pretor llamado Publio. Es una acción del Derecho Honorario, pertenece a las acciones...