derecho

ISSN 2316-3054
(DOI): 10.5902/2316305413007
DE LA PIRÁMIDE DE KELSEN A LA PIRÁMIDE INVERTIDA
JUAN CARLOS RIOFRÍO MARTINÉZ-VILLALBA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

DE LA PIRÁMIDE DE KELSEN A LA PIRÁMIDE INVERTIDA
PYRAMID KELSEN THE INVERTED PYRAMID
JUAN CARLOS RIOFRÍO MARTINÉZ-VILLALBA
Doctor en Jurisprudencia por la Universidad Católica Santiago de Guayaquil. Especialista en Derechode las
telecomunicaciones por la Universidad Andina Simón Bolívar. Licenciado en Derecho canónico y doctorando por la
Pontificia Università della Santa Croce (Roma).
juancarlosr@uhemisferios.edu.ec

RESUMEN

ABSTRACT

El presente trabajo replantea la pirámide jurídica y la
pule dándole la vuelta. Comienza haciendo un análisis
crítico de la doctrina de Kelsen y de sus seguidores,quienes partieron de postulados idealistas derivados
de la metafísica neokantiana. La segunda parte del
estudio
reexamina
la
cuestión,
acogiendo
abiertamente las bases realistas de la metafísica
aristotélico-tomista. Desde ella se elaborarán nuevos
conceptos para el derecho (v. gr. ser jurídico,
potencia jurídica, espacio jurídico) que estructurarán
por sí solos la pirámide invertida. Alfinal se analiza
cómo la doctrina de la pirámide invertida recoge los
aciertos de Kelsen y Merkl, junto a los de Aristóte-les
y Tomás de Aquino, depurando los defectos generados
por el idealismo neokan-tiano y proporcionando
nuevos conocimientos.

This paper restates the legal pyramid and turning it
polishes. Start doing a critical analysis of the doctrine
of Kelsen and his followers, whodeparted idealistic
postulates derived from neo-Kantian metaphysics. The
second part of the study re-examines the issue openly
embracing the realistic basis of the AristotelianThomistic metaphysics. From her new concepts to the
right (eg. Be legal, legal power, legal space)
structured themselves draw the inverted pyramid. At
the end discusses how the doctrine of the inverted
pyramid reflectsthe successes of Kelsen and Merkl,
alongside those of Aristotle and Aquinas them,
debugging defects generated by idealism neokan-tian
and providing new knowledge.

Palavras-chave: Pirámide Jurídica. Kelsen. Pirámide
Invertida.

Keywords: Legal Pyramed. Kelsen. Pyramid Iverted.

EXTRACTO
INTRODUCCIÓN; 1 LA PIRÁMIDE DE KELSEN-MERKL; 1.1 Lo que se dice de Kelsen; 1.2 Los fundamentoskantianos de la Teoría Pura del Derecho; 1.3 El desarrollo de la Teoría Pura del Derecho; 1.4 Crítica a
los fundamentos de la Teoría Pura del Derecho; 2 LA PIRÁMIDE INVERTIDA; 2.1 La metafísica
aristotélico-tomista; 2.2 Noción de ordenamiento jurídico; 2.3 No hay unidad sin principio unificador;
2.4 No hay orden sin fin, ni orden jurídico sin fin humano; 2.5 El espacio jurídico del ordenamientojurídico; 2.6 La pirámide invertida; 2.7 La pirámide invertida en la metafísica tomista; CONCLUSIÓN;
REFERENCIAS.

REDESG / Revista Direitos Emergentes na Sociedade Global – www.ufsm.br/redesg v. 2, n. 2, jul.dez/2013
Página 436-461

ISSN 2316-3054
(DOI): 10.5902/2316305413007
DE LA PIRÁMIDE DE KELSEN A LA PIRÁMIDE INVERTIDA
JUAN CARLOS RIOFRÍO MARTINÉZ-VILLALBA
UNIVERSIDADE FEDERAL DESANTA MARIA

INTRODUCCIÓN
Los filósofos de la ciencia concuerdan en que toda teoría, doctrina o postula-do
científico que un autor formula, lo hace partiendo de una base filosófica determi-nada, de la
que quizás el mismo autor no es consciente de haber asumido. Esto es más palpable en las
ciencias humanistas como la historia, la economía y el derecho, que exigen la indagación de las
causas másprofundas que mueven al actuar hu-mano, sin quedarse en la experimentación
material.
Como varios de sus contemporáneos, Kelsen conocía con algún grado de profundidad la
filosofía de origen kantiano, sobre la cual construyó su Teoría pura del derecho. Por tanto, es
fácil deducir que su Teoría sufrirá buena parte de la crítica hecha a la filosofía kantiana o a la
de sus seguidores. A la vez,...