Derecho

OBJETO DE LA ETAPA INTERMEDIA Y
CONTROL JURISDICCIONAL DE PLAZOS

OBJETO DE LA ETAPA
Tiene su inicio cuando el ente fiscal del ministerio público presenta alguno de los actos conclusivos de la etapa de investigación, lo cual debe de hacerse dentro de los tres meses posteriores a haberse procesado y dictado auto de prisión preventiva, o bien dentro de los seis meses posteriores si se dictóauto de procesamiento y medida sustitutiva.
El objeto de la etapa intermedia
La audiencia intermedia tiene como finalidad discutir sobre la pertinencia del requerimiento fiscal.
FORMA PROCESAL RESUMIDA DE LA ETAPA INTERMEDIA
1) PRESENTACION DEL ACTO CONCLUSICVO POR FISCALIA( Se fija el día en la declaración)
Debe presentarse el día que haya fijado el juez de primera instancia

2)ENTREGA DE COPIA DEL ACTO COLCLUSIVO Y DISPOSICION DE LAS ACTUACIONES
Presentado el acto conclusivo se entregará copia del mismo a las partes que lo soliciten, y se dejará a disposición del juez para examinarlos (actuaciones y medios de investigación

3) LA AUDIENCIA INTERMEDIA (Se fija el Día de la declaración)
La audiencia oral debe llevarse a cabo, el día y hora fijado por el juez de primerainstancia al final de la audiencia de declaración.

INSTITUCIONES QUE SE DISCUTEN EN LA ETAPA INTERMEDIA

1) La Acusación por vía común y apertura a juicio
2) La Acusación por la vía del procedimiento abreviado
3) La Clausura Provisional
4) El Sobreseimiento
5) El Criterio de Oportunidad
6) La Suspensión Condicional de la persecución Penal
7) El Archivo
8) Laconversión
9) La conciliación (acto no conclusivo)
10) La Mediación

LA ACUSACION POR VÍA COMUN Y APERTURA A JUICIO
* El MP debe requerir al juez, la decisión de apertura del juicio y formular la acusación.

1) Debe de presentarse por escrito según el articulo 332 bis, que establece los siguientes requisitos:
a) Los datos que sirvan para identificar o individualizar alimputado, el nombre de su defensor y la indicación del lugar para notificarles
b) La relación clara , precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su calificación jurídica
c) Los fundamentos resumidos de la imputación, con expresión de los medios de investigación utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometió el delito por el cual se le acusa.
d) Lacalificación jurídica del hecho punible razonándose el delito que cada uno de los individuos ha cometido, la forma de participación, el grado de ejecución y las circunstancias agravantes o atenuantes aplicables.
e) La indicación del juez unipersonal o tribual de sentencia competente para el juicio

* Debe de acompañarse con el escrito de acusación, los elementos de convicción.

*¿Que es la Acusación Alternativa?
El MP, para el caso de que en el debate no resultaren demostrados todos o alguno d elo hechos que fundan su calificación, jurídica principal, podrá indicar alternativamente las circunstancia s de hecho que permitan encuadrar el comportamiento del imputado en una figura delictiva distinta.

2) Desarrollo de la audiencia y orden de intervención en ella:

a)En primer lugar el juez verificará la presencia de los sujeto procesales
b) Señalará el objeto de la audiencia y concederá audiencia oral en el orden siguiente:
* El Ministerio Público: Debe exponer primero y argumentar porqué considera factible abrir a juicio oral y/o plantear las modificaciones que considere necesarias a su escrito de acusación (sin la presencia del ente fiscal no puedellevarse a cabo la audiencia)
* El Querellante Adhesivo: Deberá observar lo establecido en el artículo 337 de C.P.P., y puede corregir si existen errores en el memorial de acusación (posteriormente será imposible corregir)
* El Defensor: Podrán tomar las actitudes establecidas en el articulo 336 del C.P.P.
c) Resolución de la audiencia de apertura a juicio
d) Si se decretó auto...