derecho


Conducta lícita de los actores beligerantes ===
Las leyes de guerra modernas en relación con la conducta durante la guerra (''jus in bello''), como los Convenios de Ginebra del año 1949, establecen que es ilegal para los beligerantes participar en el combate sin cumplir con ciertos requisitos, entre ellos el uso de un distintivo [[uniforme]] u otros signos distintivos visibles en ladistancia, y el porte de armas abiertamente. La suplantación de identidad de los soldados del otro bando, usando el uniforme del enemigo se permite, a pesar de que los combates con ese uniforme son
= Remedio a las violaciones de las leyes de guerra ==
Durante un conflicto, la [[pena]] por la violación de las leyes de guerra, puede consistir en una violación específica, deliberada y limitada de las leyesde guerra en [[represalia]].

Los [[soldado]]s que violen las disposiciones específicas de las leyes de guerra pierden la protección y el estado que ofrecen como [[prisioneros de guerra]], pero sólo después de enfrentarse a un ''tribunal competente'', ([[Tercer Convenio de Ginebra]] Art. 5). En ese momento se convierten en [[combatiente ilegal|combatientes ilegales]], pero aun así deben ser''tratados con humanidad y, en caso de juicio, no se les privará de los derechos a un juicio justo e imparcial'', porque todavía están cubiertos por [[Cuarto Convenio de Ginebra]] Art. 5. Por ejemplo, en el año 1976 los soldados extranjeros que luchan por la [[Frente Nacional para la Liberación de Angola|FNLA]] fueron capturados por el [[Movimiento Popular de Liberación de Angola|MPLA]] en la guerracivil que estalló cuando [[Angola]] obtuvo la independencia de [[Portugal]] en el año 1975. En el [[Juicio de Luanda]], después de que "''un tribunal legítimamente constituido''" declaró culpables de ser [[mercenario]]s, a tres británicos y un estadounidense que fueron ejecutados por un [[Fusilamiento|pelotón de fusilamiento]] el 10 de julio 10 del año 1976. Otras nueve personas fueronencarcelados por períodos de 16 a 30 años.

Los [[Espionaje|espías]] y los [[terrorismo|terroristas]] pueden estar sujetos a la ley civil o a los tribunales militares por sus actos y en la práctica han sido sometidos a [[tortura]] y / o ejecución. Las leyes de la guerra ni aprueba ni condena tales actos, que quedan fuera de su alcance. Sin embargo, las naciones que han firmado la ''[[Convención contrala tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes|Convención de la ONU contra la Tortura]]'' se han comprometido a no utilizar la tortura en persona alguna, sea cual fuera el motivo. Los ciudadanos y soldados de las naciones que no han firmado el Cuarto Convenio de Ginebra tampoco están protegidos por el mismo (artículo 4: "''Los nacionales de un Estado que no esté vinculado porel Convenio no están protegidos por él''"), sean ya espías o terroristas. Además, los ciudadanos y soldados de las naciones que no los han firmado, y no respetan las Convenciones de Ginebra Tercera y Cuarta, no están protegidos por ellos. (Artículo 2 común: "''[Las Máximas Partes Contratantes], por otra parte, estarán obligadas a cumplir la Convención en relación con [una Potencia que no sea partecontratante]'', '''si''' ''ésta acepta y aplica sus disposiciones''" (énfasis añadido).)

Si alguien es (o se sospecha que es) un ciudadano o un soldado de una nación que ha firmado o se atiene a la Cuarta Convención de Ginebra (véase el art. 2 y art. 4 citas más arriba), o sea (o se sospecha que es) un "[[prisionero de guerra]]" (POW) por las definiciones de tales "''personas protegidas''" enel Tercer Convenio de Ginebra (.. véase el artículo 4 y artículo 5), se aplica lo siguiente: Un prisionero de guerra que rompe disposiciones específicas de las leyes de guerra puede ser penalizado, pero no se penaliza peor que el tribunal sancionaría a sus propios soldados por el mismo delito (y por lo general un disciplinario, no judicial, castigo, si sus propios soldados no serían llevados...