Derecho

Los principios limitadores del Derecho penal son aquellas directrices de la doctrina que le han impuesto barreras a la construcción del Derecho penal, de tal forma que éste no se extralimite yafecte el Estado de Derecho.

Según el principio de intervención mínima, el Derecho Penal debe tener carácter de última ratio por parte del Estado para la protección de los bienes jurídicos y sólo paralos más importantes frente a los ataques más graves.

El Derecho penal debe utilizarse solo en casos extraordinariamente graves (carácter fragmentario del Derecho penal) y sólo cuando no haya másremedio por haber fracasado ya otros mecanismos de protección menos gravosos para la persona (naturaleza subsidiaria).

El dogmático Silva Sánchez afirma que «el Derecho penal que debe cumplir el finde reducción de la violencia social, ha de asumir también, en su configuración moderna, el fin de reducir la propia violencia punitiva del Estado. Esta reducción tiene lugar por dos maneras: sobre labase del principio utilitarista de la intervención mínima y sobre la base de los principios garantísticos individuales».


PRINCIPIO DE INTERVENCION MÍNIMA

El Derecho penal sólo debe interveniren aquellos actos que atenten gravemente contra bienes jurídicos protegidos. Su intervención debe ser útil de lo contrario pierde su justificación.
El Dr. Mir Puig señala “ Cuando se demuestre que unadeterminada reacción penal es inútil para cumplir su objetivo protector, deberá desaparecer. Aunque sea para dejar lugar a otra reacción penal más leve”
El Dr. Bustos Ramírez señala “ Laintervención penal del Estado sólo esta justificada en la medida que resulta necesaria para la mantención de su organización política dentro de una concepción hegemónica democrática. Todo lo que va más allá detal medida lo encauza por la vía autoritaria, que termina inevitablemente en la supresión de las bases democráticas del Estado”
Es decir, el Estado sólo puede sancionar una conducta cuando ello sea...