derecho

CLÍNICA JURÍDICA PROCESO CIVIL
 RECUSACIÖN E INHIBICIÖN.
RECUSACIÓN: Es cuando una de las partes hace valer alguna de las causales legítimas con el fin de que el Juez no conozca del proceso por sospechar de su parcialidad. El fundamento de la recusación es garantizar la defensa e igualdad entre las partes.
INHIBICIÓN: Es cuando alguno de los funcionarios judiciales al estimar que se encuentracomprendido en cualquiera de las causales legítimas las hace valer, absteniéndose de conocer del asunto sometido a su consideración.
LEGITIMACIÓN ACTIVA: Referida a los sujetos procesales que están legitimados para recusar y conforme a lo previsto en el Art. 88 COPP, estas son:
Ministerio Público
Imputado o su Defensor
Víctima
 LEGITIMACIÓN PASIVA: Referida a las personas que pueden serrecusados, conforme a lo estatuido en el Art. 89 COPP, estas son:
Los Jueces profesionales
Fiscales del Ministerio Público, Secretarios,  Expertos, Interpretes
TRÁMITES DE LA RECUSACIÓN Y DE LA INHIBICIÓN.
En el caso de la Inhibición:
La inhibición se hará constar por medio de un acta que suscribirá el funcionario inhibido, expresando los motivos que le sirvieron de fundamento. Ahora bien, en losTribunales unipersonales se formará un cuaderno separado al expediente, ya que este será enviado a otro Tribunal de la misma categoría para continuar el procedimiento, a fin de que la causa no se paralice mientras se resuelva la incidencia. Si fuere declarada con lugar, el sustituto continuará conociendo del proceso, y en caso contrario, pasará los autos al inhibido.
En los casos de la Corte deApelaciones se pasarán los autos a quien corresponda, a los fines del conocimiento de la incidencia y de ser declarada con lugar del fondo del asunto.
En el caso de la Recusación:
La recusación se propondrá por escrito expresando los motivos en que se funde, ante el Tribunal que corresponda, hasta el día hábil anterior al fijado para el debate.
Si la recusación se funda en un motivo que la hagaadmisible, el recusado, extenderá su informe a continuación del escrito de recusación, inmediatamente o en el día siguiente.
La recusación al igual que la inhibición no detendrá el curso del proceso, cuyo conocimiento pasará inmediatamente a quien deba sustituir conforme a la ley, mientras se decida la incidencia.
El legislador contempla la posibilidad de la declaratoria de inadmisibilidad dela recusación, cuando esta se intente sin expresar los motivos en que se funde, y la que se propone fuera de la oportunidad legal; si por el contrario la admite, practicará las pruebas que los interesados presenten, dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, y sentenciará al cuarto.
Si fuere declarada con lugar, el sustituto continuará conociendo del proceso;y en caso contrario, pasará los autos al recusado.
JUEZ DIRIMENTE.
Acorde con lo establecido en el Art. 99 COPP, el Juez competente para decidir la incidencia de la inhibición o recusación es el funcionario que determine la Ley Orgánica del Poder Judicial (Arts. 46, 47 y 48), al cual se le remitirá las actuaciones conducentes.
Así, en los tribunales unipersonales, decidirá la incidencia eltribunal de alzada (Art. 48 LOPJ); En la corte de apelaciones, si la recusación o inhibición es de uno o dos jueces, decidirá la incidencia el Presidente si no es de los recusados o inhibidos. (Art. 47 LOPJ, encab.); si el recusado es el Presidente, conocerá, según sea el caso, el otro Juez no recusado o inhibido o uno de los otros dos jueces no recusados o inhibidos, elegidos por la suerte (Art. 47LOPJ in fine).
En los casos de inhibición o recusación de todos los jueces, pasarán los autos a otro Tribunal de igual categoría y competencia, a los fines del conocimiento de la incidencia y de ser declarada con lugar la recusación o inhibición, del conocimiento del fondo del asunto (Art. 46 LOPJ in fine).
En el caso de no haber en la localidad otro tribunal de igual categoría y competencia,...