Derecho

REPRESENTACIÓN, PODER Y MANDATO

La representación legal. Es la que se establece por la ley y que en la propia ley tiene sus límites, como en la patria potestad, en la tutela, en el albaceazgo, en la representación del ausente.

Y dentro de la representación legal distinguimos dos especies:

a) al caso de los menores o de los incapacitados que se mencionan en el artículo 617 delCódigo civil: I.- Los menores de edad; II.- Los mayores de edad privados de inteligencia por locura, idiotismo o imbecilidad, aun cuando tengan intervalos lucidos; III.- Los sordomudos que no saben leer ni escribir; y IV.- Los ebrios consuetudinarios y los que habitualmente hacen uso inmoderado de drogas enervantes.

b) el caso de los administradores de bienes ajenos pero no necesariamente depatrimonios de incapaces. Es el ejemplo de los ausentes, de los síndicos, o de los albaceas.

La representación legal -dice don Rafael Rojina Villegas- es una institución jurídica auxiliar de la incapacidad de ejercicio. Ésta, la incapacidad de ejercicio, origina la necesidad de una representación legal porque si se admite la capacidad de goce pero se niega la de ejercicio que el titular no puedehacer valer directamente, se negaría también la de goce. Y termina preguntando: ¿de qué serviría al menor o al incapacitado ser titular de derechos si no pudiera ejercitarlos o hacerlos valer por conducto de otra persona? La consecuencia -se responde a si mismo- sería el desconocimiento de sus derechos.

La representación voluntaria. Es más sencilla de explicar en tanto que quien laotorga lo hace como un acto de la voluntad de una persona con plena capacidad de goce y de ejercicio. El otorgamiento de un poder o la celebración de un contrato de mandato son claros ejemplos de ello, tanto si en ellos intervienen personas físicas o personas jurídicas colectivas.

La representación orgánica o estatutaria. Para explicarla me viene a la memoria una visita que hizo en una “semanadel abogado” celebrada en la ULSA Noroeste el doctor Arturo Díaz Bravo y recuerdo la manera tan gráfica como explicaba el actuar de una persona moral: dibujaba en el pizarrón una figura humana en la que la cabeza era el órgano pensante o deliberativo o sea la asamblea de accionistas; los brazos y las piernas el órgano ejecutor de los acuerdos tomados por la asamblea o sea el órgano administrador;y los ojos y los oídos eran los de vigilancia, es decir, los comisarios.

De ese tipo de explicaciones deriva el nombre de representación orgánica ya que es a través de sus órganos como actúa una persona jurídica colectiva, lo que no excluye, por supuesto, que esas personas puedan otorgar representación voluntaria.

Ahora bien, ¿cómo distinguir el mandato del poder?. Nuestra legislacióncivil los menciona indistintamente, casi como sinónimos pues empieza en su artículo 2823 hablando del mandato como un contrato, lo cual es cierto, y luego en el artículo siguiente establece que el mandato puede otorgarse en escrito privado, firmado por el otorgante y dos testigos y ratificadas las firmas ante un fedatario o en carta poder sin ratificación de firmas. Y por último se mencionan en elartículo 2831 los tres tipos de poderes que manejamos: pleitos y cobranzas, actos de administración y actos de dominio.

Si bien es cierto que poder y mandato tienen como nota característica común que el mandatario o el apoderado actúan por cuenta del mandante o del poderdante, también es cierto que son figuras diferentes, entre otras cosas porque el poder no puede ser sin representación y elmandato sí. En otras palabras el apoderado siempre actuará en nombre y por cuenta del poderdante; pero el mandatario actuará siempre por cuenta pero no siempre en nombre del mandante.

En el diccionario jurídico de Espasa Calpe se mencionan varias notas diferenciales entre ambas figuras:
a) Por su origen: el mandato nace de un contrato, por lo que es necesaria la aceptación del mandatario,...