derecho
Páginas: 3 (611 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2014
Derecho natural Y derecho positivo
Conjunto de normas ideales, justas y eternas, reguladoras de la conducta humana.
1. si por derecho se entiende el ordenamiento social justo, el derecho naturalconstituye el meollo o nucleo de eseordenamiento que, conforme a la naturaleza humana, tiende a la instauración de la justicia en la Sociedad; y elderecho positivo es la concreción del derechonatural, es decir, la traducción del derecho natural y su adaptación a lascircunstancias sociales concretas de un momento histórico determinado, hic et nunc. El derecho positivo es aquel que regula en formaefectiva la vida de un pueblo en un determinado momento histórico.
2 en tanto que el derecho positivo es el orden que procura una aproximación creciente a la justicia, el orden que tiende a superfección sin alcanzarla por completo, el derecho natural es la orientación de esa transformación, de ese dinamismo; es el atractivo de la justicia. Por esta relación entre ambos órdenes, es dablecomprender el derecho positivo-según el pensamiento de Renard-como la interpretación del derecho natural influida por: 1)
las condiciones del medio social; 2) las posibilidades de la coacción, y 3) lapreocupación de consolidar el orden establecido.
3. el derecho natural ejerce sobre el derecho positivo una doble acción.
Una acción negativa que tiene el sentido de una barrera: significa laparalización del derecho positivo en la medida que este contradice sustancialmente al derecho natural, por resultar entonces un derecho injusto, es decir, un no-derecho. Y una acción positiva en
cuantoel derecho natural es un manantial de orientación del derecho positivo, del que no organiza soluciones pero al que imparte directivas.
Desde este punto de vista el derecho positivo agrega al derechonatural una doble armadura de fórmulas y sanciones.
Por esa influencia del derecho natural sobre el derecho positivo, la historia jurídica muestra un continuo deslizamiento de las nociones...
Conjunto de normas ideales, justas y eternas, reguladoras de la conducta humana.
1. si por derecho se entiende el ordenamiento social justo, el derecho naturalconstituye el meollo o nucleo de eseordenamiento que, conforme a la naturaleza humana, tiende a la instauración de la justicia en la Sociedad; y elderecho positivo es la concreción del derechonatural, es decir, la traducción del derecho natural y su adaptación a lascircunstancias sociales concretas de un momento histórico determinado, hic et nunc. El derecho positivo es aquel que regula en formaefectiva la vida de un pueblo en un determinado momento histórico.
2 en tanto que el derecho positivo es el orden que procura una aproximación creciente a la justicia, el orden que tiende a superfección sin alcanzarla por completo, el derecho natural es la orientación de esa transformación, de ese dinamismo; es el atractivo de la justicia. Por esta relación entre ambos órdenes, es dablecomprender el derecho positivo-según el pensamiento de Renard-como la interpretación del derecho natural influida por: 1)
las condiciones del medio social; 2) las posibilidades de la coacción, y 3) lapreocupación de consolidar el orden establecido.
3. el derecho natural ejerce sobre el derecho positivo una doble acción.
Una acción negativa que tiene el sentido de una barrera: significa laparalización del derecho positivo en la medida que este contradice sustancialmente al derecho natural, por resultar entonces un derecho injusto, es decir, un no-derecho. Y una acción positiva en
cuantoel derecho natural es un manantial de orientación del derecho positivo, del que no organiza soluciones pero al que imparte directivas.
Desde este punto de vista el derecho positivo agrega al derechonatural una doble armadura de fórmulas y sanciones.
Por esa influencia del derecho natural sobre el derecho positivo, la historia jurídica muestra un continuo deslizamiento de las nociones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.