derecho

APLICACION DEL DERECHO
La técnica jurídica tiene como objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos. Lo que llamamos técnica (lato sensu), es precisamente la aplicación adecuada de medios para el logro de propósitos artísticos, una técnica no científica no es tal técnica, porque resulta incapaz de cumplir su destino o, lo que es igual,porque no permite la obtención de los fines a que se halla consagrada.
La primera a la que suele darse el nombre de técnica legislativa, es el arte de la elaboración o formación de las leyes; la segunda atañe a la aplicación del derecho objetivo a casos singulares. El manejo de la legislativa se refiere, pues, esencialmente, a la realización de fines jurídicos generales; el de la de aplicacióndirigese, en cambio, a la realización de finalidades jurídicas concretas.
Aun cuando los problemas de la técnica legislativa son también muy importantes, la índole de esta obra nos impide estudiarlos. Así, pues, trataremos solamente de la jurídica stricto sensu o técnica de aplicación del derecho, hemos dicho que los preceptos jurídicos constan de dos elementos, el supuesto y la disposición. Elsupuesto es la hipótesis que al realizarse da nacimiento a las consecuencias normativas que la disposición señala; la disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra.
Este último es, por su misma índole la enunciación de algo posible que, al convertirse en realidad, provoca consecuencias de derecho. El nacimiento de estas depende de la producción del hecho que lahipótesis prevé, cuando se producen las condiciones que integran el supuesto, ipso facto surgen determinadas consecuencias normativas, a saber: deberes y derechos. Las consecuencias de que hablamos impútense necesariamente a determinados sujetos, porque las cosas no pueden tener facultades ni asumir obligaciones. La realización de los supuestos jurídicos determina siempre, de modo necesario, uncambio en el mundo del derecho, ya que implica el nacimiento, o la transmisión, o la modificación, o la extinción de facultades y obligaciones.
Aplicar una norma es formular un juicio imputativo, en relación con los sujetos que, a consecuencia de la realización del supuesto, resultan obligados o facultados.
DETERMINACION DE LOS SUJETOS.-
La aplicación de un precepto jurídico a un caso concreto nose reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel, dando origen a tales o cuales efectos, sino que exige, además, la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o, al menos, determínales. En el acto de aplicación podemos distinguir, de acuerdo con la explicación precedente, dos momentos distintos:
1.- La comprobación de que un hecho realiza lahipótesis de una norma;
2.- La atribución o imputación de las c consecuencias normativas a determinadas personas.
Expresado en otro giro: trátese de individualización de los sujetos pasibles de las obligaciones o titulares de los derechos condicionados por el hecho jurídico. Volviendo al ejemplo diremos que la disposición normativa determina in abstracto al sujeto del deber (propietario de la casa) y alos titulares de facultades (deudos del transeúnte). Pero para aplicar la norma no bastaba la comprobación de que una teja había sido arrojada de una construcción y matado a un hombre, sino que era indispensable, además, establecer quién era el propietario, y quienes estaban facultados para exigir la indemnización.
Para la determinación de los sujetos sobre quienes re caen las consecuenciasnormativas no siempre es forzoso establecer la existencia de un hecho jurídico diverso. A menudo basta con probar que la realización del supuesto de la norma que pretende aplicarse ha sido provocada por determinado sujeto.
EL SISLOGISMO JURIDICO
El razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho es de tipo silogístico. La premisa mayor está constituida por la norma genérica; la menor por...