Derecho
PGJ-MORELOS
LIC. JORGE EMILIO IRUEGAS ALVAREZ.
CONSULTOR TECNICO
jemilio@proderecho.com.mx
SISTEMAS PENALES
INQUISITIVO PURO
MIXTO
México. Constitución de 1917.
ACUSATORIO
I. Sistema Inquisitivo Puro:
Concepción absoluta del poder.
El Juez inicia oficiosamente el proceso.
Imputado, objeto de investigación.
Obtención de laverdad a costa de lo que fuere.
Procedimiento:
Investigación secreta, sin debate, EXCESIVAMENTE FORMAL y ESCRITA, expedientes voluminosos, discontinua.
II. Sistema Inquisitivo Mixto (Código de Enjuiciamiento Criminal Francés de 1808) :
Conserva la forma secreta de la investigación.
Se empieza a esbozar de manera muy tenue una separación de funciones.
Escasa participación delMinisterio Público en la etapa de instrucción.
Se continua con un procedimiento escrito y discontinuo, nula inmediación, tasación legal de la prueba.
III. Sistema Acusatorio:
Separación de Funciones.
Adversarial.
Libertad probatoria.
Órganos Técnicos.
Oral, Público, Inmediato, Contradictorio.
¿Por qué la reforma a nuestro Sistema Procesal Penal Vigente?
El sistematradicional es lento y extremadamente burocrático.
El juez condena o absuelve en base a un expediente.
La sociedad no conoce a ciencia cierta el porqué de una decisión judicial.
Poca transparencia.
Existe un enorme rezago en el trámite de avs. prevs. y de exp. penales.
La víctima e imputado reciben un trato poco digno.
FINALIDAD DEL PROCESO
Establecer la verdad histórica.Garantizar justicia en la aplicación del derecho.
Resolver el conflicto surgido como consecuencia de delito.
Restaurar la armonía social
* Derechos fundamentales de las personas > Debido proceso
PRINCIPIOS RECTORES
Art 3 CPPM.
ORALIDAD
PUBLICIDAD
INMEDIACIÓN
CONTRADICCIÓN
CONTINUIDAD
CONCENTRACIÓN
IGUALDAD
ORALIDAD
Básicamente es el instrumento para dar génesis alos demás principios.
Su propósito es asegurar que las alegaciones de las partes y las actividades de carácter jurisdiccional sean practicadas en forma oral o verbal, evitando la tramitación por vía de la presentación de escritos.
PUBLICIDAD
Base fundamental del Estado de derecho. Su significado esencial reside en consolidar la confianza pública en la administración de justicia yfomentar la responsabilidad de los órganos jurisdiccionales evitando la posibilidad que circunstancias ajenas a la causa influyan en el Tribunal y por ende en la sentencia.
INMEDIACIÓN
Verifica que el juez debe elaborar la sentencia de acuerdo con las impresiones personales que obtiene de los medios de prueba.
Todo debate debe realizarse ante la presencia ininterrumpida de los miembros deltribunal o juez, y con la participación de las demás partes interesadas legítimamente constituidas en el proceso, defensores y representantes legales.
CONTRADICCIÓN
Fundamental para el éxito del proceso.
Es el arribo a una sentencia con pleno respeto a las reglas de un Estado de Derecho, esto es, permitir a las partes formular sus alegaciones y peticiones al órgano jurisdiccional.Su mayor manifestación se verifica en la garantía de adecuada defensa, ya que ésta permite asegurar a cada interesado la posibilidad de actuar en el proceso.
CONTINUIDAD
Es la exigencia de que el debate no sea interrumpido, que la audiencia se desarrolle en forma continua, pudiendo prolongarse en sesiones sucesivas hasta su conclusión.
CONCENTRACIÓN
Exige que dentro de un mismoespacio de tiempo y sin interrupción, se efectúen todos los actos procesales particulares que integran un acto procesal complejo. De ahí que, abierto el juicio oral, deberá continuar en todas las sesiones que sean necesarias hasta su terminación y posterior fallo.
IGUALDAD
Igualdad Ante la Ley
Todas las personas son iguales ante la ley y deben ser tratadas conforme a las mismas...
Regístrate para leer el documento completo.