Derecho

Centro de Estudios Tecnológicos y Universitarios
CETU – IAMP

SEMINARIO DE TITULACION

Materia:
Amparo

Profesor:
Licenciado: Raymundo Arturo Blanco Cacique

Alumnos:
Ana Erica Molina Plascencia
Javier Pérez Peña

Trabajo: Amparo

Julio 30 del año 2012
INDICE.-

Carátula………………………………………………………………………………………………………………………………1Índice……………………………………………………………………..………………………………………………………… 2

I.- EVOLUCION HISTORICA DEL JUICIO DE AMPARO……………………………………………………………………………..……………………….……………………3

1.- Constitución de Yucatán de 1840………………………………………………………………4
2.- Acta de Reformas de 1847………………………………………………………………………….8
3.- Constitución Federal de 1857…………………………………………………………………………………8
4.- Constitución Federal de 1917………………………………………………………………………………..12

II.- CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD A TRAVÉS
DEL JUICIO DE AMPARO……………………………………………………………………………………………..13

1.-Control de Legalidad ……………………………………………………………………………………………..13
2.- Control de Constitucionalidad por Órgano Jurisdiccional ………………………………14
3.- Control de la Constitucionalidad por Vía de Acción ………………………………………..15

III.- PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO …………………………………………………………………17

1.- Instancia de Parte Agraviada ……………………………………………………………………………..17
2.- Prosecución Judicial…………………………………………………………………………………………….17
3.- Relatividad de la Sentencia de Amparo …………………………………………………………….17
4.- Definitividad del Juicio de Amparo …………………………………………………………………..18
5.- Estricto Derecho ………………………………………………………………………………………………….17
6.- Suplencia de la Deficiencia de la Queja ……………………………………………………………19
6.1. Materia Penal ……………………………………………………………………………………………19
6.2. A favor de Menores o Incapaces …………………………………………………………20

IV.- PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO………………………………………………………………21

1.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la República ……………………………21
2.- Contra actos que no provengan de tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo ………………………………………………………..23
3.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos
o del trabajo ejecutados dentro o fuera de juicio………………………………………...24
4.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las
personas o las cosas que sean de imposible reparación …………………………………..…24
5.- Contra leyes o actos de la autoridad federal
o de los estados ……………………………………………………………………………………………………… 24

V.- PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO …………………………………………………………………………..25

1.- El quejoso ……………………………………………………………………………………………………………...25
2.- Autoridad responsable……………………………………………………………………………………….25
3.- El tercero perjudicado ……………………………………………………………………………………….26
4.- El Ministerio Público de la Federación …………………………………………………………….26

Bibliografía……………….…………………...……………………………….……………………………………………. 18

INTRODUCCION

Muchas personas, a través del tiempo, van adquiriendo conocimiento de forma empírica, en donde la mayor gente ha escuchado una vez la palabra Juicio de Amparo, en donde surge, einevitable pregunta, en donde esta investigación tiene la facultad de explicar; ¿Qué es el Juicio de Amparo?, ¿En qué consiste?, por lo que en nuestro trabajo nos corresponde dar la evolución histórica del JUICIO DE AMPARO, así como el control de constitucionalidad y los principios de este juicio.

Nuestro trabajo se basa que en México, hay problemas de abuso de autoridad, el cual es el proteger lasnormas del orden jurídico contra su violación ya que esta suele ser por parte de las personas de carácter público, y por lo tanto se puede decir que esto es una tarea muy difícil, en donde esta investigación sujeta a elaborar una gran información y dar de forma suave y no prosaica al lector información que enaltezca este tema.

Asimismo podremos conocer para que se creó el juicio de amparo y comoes el inicio de un juicio de amparo, quienes son las personas que pueden promover dicho juicio.

I.- EVOLUCION HISTORICA DEL JUICIO DE AMPARO

1.- Constitución de Yucatán...