DERECHO

Cuernavaca, Morelos, a cinco de marzo de dos mil catorce.Visto el escrito de cuenta que suscribe la Ciudadana GEMA AYALA GÒMEZ, demanda en el presente juicio con carácter de aval, mediante el cualAD CAUTELAM da contestación a la demanda entablada en su contra y promueve Incidente de Nulidad de Emplazamiento.
En consecuencia, y atento a la certificación de cuenta, se tiene por presentada a lapromovente, dando contestación en tiempo y forma a la demanda entablada en su contra, por hechas sus manifestaciones y por opuestas sus excepciones y defensas las cuales se tomaran en cuenta en sumomento procesal oportuno.
Por ofrecidas las pruebas que indica, las cuales se proveerán en el momento procesal oportuno.
Con el escrito de contestación de demanda dese vista a la parte actora por eltermino de TRES DIAS, para que manifieste lo que a su derecho convenga.
Sin que haya lugar a tenerle por señalado domicilio procesal que indica para recibir notificaciones, toda vez que se encuentrafuera de esta jurisdicción, por lo tanto hasta en tanto señale domicilio procesal dentro de esta Primera Demarcación Territorial, las notificaciones se le harán y surtirán efecto a través del BoletínJudicial que edita este Tribunal, por otra parte se tienen como personas autorizadas para recibir notificaciones a los ciudadanos ALFREDO ISAAC ALONSO BELTRAN, JOSE GUSTAVO CASTILLO TELLEZ Y ESTELAFELIX VILLAREAL, así en términos de párrafo tercero del articulo 1069 del Código de Comercio en vigor, se tiene por designados a los profesionistas propuestos.
Por otra parte y respecto al Incidente deNulidad de Emplazamiento, que promueve la demandada, se desecha el mismo, por no estar promovido conforme a derecho, toda vez que por una parte debió de promoverse el mismo por cuerda separada,puesto que de esta forma debe substanciarse el mismo, además de que al tratarse de un incidente, éste debe reunir los requisitos del articulo 1353 del Código de Comercio, aunado a lo anterior hecho un...