Derecho

CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE TLAXCALA


LICENCIATURA: DERECHO


MATERIA: DEREHO PROCESAL MERCANTIL


ABOGADO: LIC. JORGE VELASCO ORTEGA


ALUMNO QUE PRESENTA: LEVI MENDEZ ROJAS


GRADO: SEXTO


GRUPO: “B”

INDICE

CAPITULO PRIMERO Disposiciones generales
1.1 Disposicionesgenerales................................................................................................................3
1.2 Notificación y cómputo de plazos………………………………………………………………..……..4
1.3 Cómputo de plazos……………………………………………………………………………………….5
1.4 Intervención judicial………………………………………………………………………………………5

CAPITULO SEGUNDO Arbitraje
2.1 Acuerdo de arbitraje…………………………………………………..………………………….………6
2.2 Arbitraje internacional……………….….…………………………………………….…………………7

CAPITULO TERCEROTribunal arbitral
3.1 Composición del Tribunal Arbitral………………………….……………….…………………………..8
3.2 Nombramiento de árbitros………………………………….………………..……….…………….……8
3.3 Competencia del Tribunal Arbitral….……….….….………………………………………..………….9

CAPITULO CUARTO Sustanciación de las Actuaciones Arbitrales
4.1 Sustanciación de las Actuaciones Arbitrales……………………………………….………………..10
4.2 Nombramiento deperito………………………………………………..…………..…………….……14

CAPITULO QUINTO Pronunciamiento del Laudo y Terminación de las Actuaciones
5.1 Pronunciamiento del Laudo y Terminación de las Actuaciones…………………….……………..14
5.2 De la conclusión de las actuaciones……………………………..…………………..………….……16

CAPITULO SEXTO De las Costas
6.1 De las Costas…………………….……………………………………………………………………..17
6.2 Elementos que conforman los honorarios……………………….………………………….….……18

CAPITULOSEPTIMO De la Nulidad del Laudo
7.1 De la Nulidad del Laudo…………………….…………………………………………………..……..19

CAPITULO OCTAVO Reconocimiento y Ejecución de Laudos
8.1 Reconocimiento y Ejecución de Laudos…………………….………………………..……………..21
8.2 Negación para la ejecución de un laudo ……………………………………………...…………….21


INTRODUCCION
El arbitraje en México
Toda persona tiene la facultad de someter una controversiapresente o futura al arbitraje y extraerla del poder judicial, partiendo del principio que todo lo transigible es arbitrable.
Diversos autores mexicanos han definido al arbitraje y lo han diferenciado del procedimiento judicial siendo de ahí donde se desprenden los siguientes rasgos distintivos:
Es una institución jurídica tendiente a resolver una controversia presente o futura y que ha sidopreviamente acordada por las partes Su aplicación y la facultad del árbitro emanan de la voluntad de las partes;
El árbitro es un tercero imparcial e independiente de las partes y especialista en la materia de la controversia;
El arbitraje puede pactarse mediante la inclusión de una cláusula compromisoria en un contrato o mediante la celebración de un compromiso arbitral independiente; elprocedimiento es flexible y diseñado por las partes;
El árbitro puede decidir conforme a derecho o por equidad y las partes están obligadas a acatar el laudo arbitral.
Debido a su eficacia y recurrente aplicación internacional, en México el arbitraje ha recobrado relevancia en las últimas dos décadas. Asimismo, la situación del sistema judicial mexicano obliga a los empresarios nacionales y extranjeros aexplorar nuevas vías de solución de conflictos cuyo fin sea favorecer el comercio y las relaciones humanas.



CAPITULO I

1.1 Disposiciones generales
A) Cuando se deje a las partes la facultad de decidir libremente sobre un asunto, esa facultad entrañará la de autorizar a un tercero, incluida una Institución, a que adopte la decisión de que se trate, excepto en los casos previstos en elartículo 1445;

“El tribunal arbitral decidirá el litigio de conformidad con las normas de derecho elegidas por las partes. Si las partes no indicaren la ley que debe regir el fondo de litigio, el tribunal arbitral, tomando en cuenta las características y conexiones del caso, determinará el derecho aplicable.

En todos los casos, el tribunal arbitral decidirá con...