Derecho

Nuevas formas
de reproducción humana
Dr. José L. Jiménez Garrote *
RESUMEN

DESARROLLO

Se realizó una revisión de la evolución histórica,
una valoración ética y una serie de reflexiones
acerca de dos temas muy polémicos relacionados con las nuevas formas de reproducción humana: la fecundación in vitro y la clonación,
enfatizándose en el caso de los cientos de miles
de embrioneshumanos congelados que esperan por una decisión sobre su destino.
Se concluyó que el concepto de “pre-embrión”
puede suponer un descargo de conciencia para
la manipulación de embriones, pero para el autor
es moralmente inaceptable.
Palabras claves: Fecundación in vitro; reproducción humana; clonación humana; congelación de embriones.

1. Fecundación in vitro.
La fecundación in vitro (FIV) es laque se obtiene
en condiciones adecuadas cuando se ponen en contacto óvulos con espermatozoides, uno de los cuales
los fertiliza. Al microscopio puede seguirse el desarrollo del embrión originado. Este óvulo fecundado por
un espermatozoide en el laboratorio es trasladado al
útero de una mujer. La fecundación y el primer desarrollo de la célula inicial se realizan fuera del seno
materno, en ellaboratorio. Una vez implantado en el
seno materno se sigue el normal desarrollo del feto.
Ambas maniobras constituyen lo que se llama: fecundación in vitro con trasplante de embriones (FIVTE).
En el argot popular, se les llama .
La FIVTE se divide en homóloga (la que se realiza
con semen del marido) y heteróloga (con semen de
un varón distinto del marido).
En el año 1963, el profesorPetrucci, de Bolonia,
había conseguido en varias ocasiones la fecundación
humana en el laboratorio.
El Dr. Carl Wood, de Nueva Gales del Sur, en
Australia, con un equipo de científicos y médicos, iniciaron, ya en 1970, los trabajos de la fecundación in
vitro, siguiendo el mismo método que se hacía en veterinaria. Y en 1973 se logró el primer embarazo humano algunos años antes que el de LouiseBrown.
El más llamativo fue el hecho del nacimiento real
de Louise Brown el 25 de julio de 1978, conseguido
en el Reino Unido, cuya fecundación se había realizado en laboratorio con los gametos de los padres legales de la niña, John y Lesley. (1)

INTRODUCCIÓN

El siglo que recién concluyó, y especialmente su
segundad mitad, se caracterizó por el gigantesco desarrollo que alcanzó la ciencia yla técnica.
Desde el descubrimiento en 1953 del Ácido
Desoxirribonucleico (DNA) por Watson y Crick;
pasando por los trasplantes de órganos, las nuevas formas de reproducción humana, los avances de la Genética con la clonación de la oveja
Dolly en 1997 y la determinación del genoma
humano, que, ha motivado lo que muchos han
dado en llamar la “Era Genómica”.
Este desarrollo debería llevar deforma paralela una reflexión ética que tenga como fin la
primacía de la dignidad humana, lo que lamentablemente no ha sido posible debido al desfase
existente, entre el ritmo vertiginoso de los avances biotecnológicos y una reflexión serena del
discurso ético tradicional. Recordemos que la
Bioética es una disciplina joven que se ha esforzado por llevar el paso maratónico del desarrollocientífico técnico.
Si la naturaleza ha puesto en el hombre y en
la mujer unos órganos genitales para la reproducción, quiere decir que ejerciendo esa función es
como se procede rectamente, se hace todo conforme al orden natural. Si se tienen hijos con procedimientos ajenos al ejercicio de esa función, al
margen de la relación sexual, es un desorden: está
fuera de lo natural, se trataría de unareproducción artificial.

8 BIOÉTICA

La técnica ha ido perfeccionándose a lo largo
de los años, de tal forma que cuando Louise cumplía diez años ya habían nacido en el mundo unos
diez mil niños de forma similar y en 1997 más de
treinta mil.
Valoración ética:
Se puede afirmar que es bueno todo aquello
que ayuda a potenciar y desarrollar la naturaleza
humana, y es malo lo que impide o...