derecho

En el análisis hecho a la petición que se le hace a la SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL, observamos que se trata de un conflicto de competencias administrativas.
Define la Sala el conflicto decompetencia administrativas planteado por la Contaduría General de la Nación, frente a la Contraloría General de la Republica.
Se remite la actuación relacionada con el conflicto de competencia quese viene presentando entre la contaduría General de la Nación y la Contraloría General de la Republica en relación con la competencia para determinar el procedimiento contable para la amortización delcálculo actuarial en los fondos de reserva, relativo al reconocimiento y revelación del pasivo pensional en relación con el valor que deberá amortizarse por parte de los fondos de reservas.
LaContraloría General de la Republica realizo una auditoria gubernamental con enfoque integral al fondo de prevención social del Congreso de la Republica, FONPRECON, emitiendo un informe preliminar sobre “laexistencia de hallazgo “debido a que en el balance general al cierre de vigencia de 2010, el pasivo corriente no tiene reflejado el pasivo pensional del año 2001, con el correspondiente efecto en elpatrimonio.
FONPRECON se negó a aceptar el hallazgo, por tal razón le solicita a la Contraloría General de la Republica la realización de una reunión para la solución de la controversia.
La SALA DECONSULTA Y SERVICIO CIVIL, fundamenta su decisión argumentando que, tanto la constitución como la jurisprudencia coinciden en catalogar a la contaduría General de la Nación como la máxima autoridadcontable del país, razón por la cual los procedimientos contable que deben seguir las entidades del Estado deben estar sujetos a las directrices emanadas por la contaduría.
En el caso objeto deestudio, la contraloría general de la republica realizo una auditoria gubernamental con enfoque integral al fondo de Previsión Social del Congreso de la Republica FONPRECON, por tratarse de hallazgos...