derecho

 
Max Weber
Max Weber (1864-1920)
Prestigioso y famoso sociólogo en sus obras abordo la economía, la filosofía y la historia comparativa, además de la sociología.
Libros: “La ética protestante y el espíritu del capitalismo”, y “Economía y Sociedad”. Weber nos ofrece un paradigma para abordar lo social cultural.
  Weber analiza el sistema capitalista desde el punto de vista del sistemapolítico y económico, y piensa en las probabilidades, ya que para este autor nada es seguro ni objetivo, sino que todo es “probable”. El objeto de estudio de Weber es la legitimidad del poder. Weber es un cientista social que considera el Método comprensivo como el instrumento adecuado para el estudio de los hechos sociales y trata de convertirlo en un procedimiento racional. Según Weber la comprensiónresultaría útil para explicar causalmente el origen de los acontecimientos, unificando los procesos de interpretación y explicación.
  La visión de Weber incorpora el elemento individual y racional como componente esencial para la comprensión de la Acción social.
  La sociología según Weber es una ciencia empírica que interpreta el significado de la acción social a través de la explicacióncausal de su curso y de sus consecuencias. Para Weber una acción es una conducta humana con sentido para el o los sujetos de la misma. Una acción social, en cambio, son conductas humanas con sentido para el o los sujetos pero que esta mentado y referido a las conductas de otros. Weber considera al individuo como un ser racional capaz de modificar la conducta de otro. Weber propone una tipología de lasacciones sociales, pensándola desde la más racional (más mentada) a la menos racional. Identifica:
  Tradicional: que va a estar determinada por ciertas costumbres arraigadas en la tradición.
  Afectiva: que va a estar determinada por sentimientos afectivos o emocionales.
  Acción social con arreglo a valor: que va a estar determinado por la creencia firme en valores considerados superiorespor el sujeto interactuante.
  Acción social con arreglo a fines: la cual es considerada por Weber como tipo ideal de la acción social. Ésta está determinada por expectativas en el comportamiento de otros seres para el logro de fines propios que están racionalmente pensados y perseguidos.
  Weber descarta la posibilidad de analizar la conducta social humana priorizando imposiciones inconscientes ocomo si la sociedad fuera un organismo biológico. Este autor pone el acento en el factor racional del individuo y aunque acepta la presencia de comportamientos irracionales en la acción individual y colectiva, los considera “desviaciones” con relación a un tipo ideal.
  Weber desarrolló los temas de juicio de valor y juicio de hecho. El juicio de valor es una posición positiva o negativa delindividuo frente a algo y el juicio de hecho son las relaciones entre los fenómenos. Para Weber, en la ciencia histórica social es necesaria la distinción entre valores y hechos, y en este sentido pone en discusión el tema de la subjetividad y de la objetividad que va a ser fundamental en las ciencias sociales. La subjetividad son todos los valores y la objetividad es analizar la relación entre losfenómenos sociales. La fórmula que propone Weber es que el cientista social debe buscar un elemento causal y volcar la subjetividad en la elección de los hechos, pero luego para analizar la relación entre los fenómenos sociales, el cientista debe aplicar la objetividad.
  Para analizar a las ciencias sociales, Weber propone la construcción de un “tipo ideal”, que es un elemento explicativo. El“tipo ideal” es algo que se construye, alejado de la realidad (pero que no es ni utópico ni fantasioso) y que sirve para compararlo con la realidad y así poder explicar un fenómeno social. Este es un análisis comparativo, comprensivo y crítico.
LOS TRES TIPOS PUROS DE DOMINACIÓN LEGÍTIMA DE MAX WEBER
  La dominación es considerada una situación especula de poder y representa la probabilidad de...