derecho

FUNDAMENTACIÓN
Código Procesal Civil Mercantil
Código Civil
Código Notariado

DEFINICIÓN

CONCEPTO DEL PROCESO SUCESORIO
De proceso sucesorio se han dado diferentes conceptos. Cabe recordar, entre otros, a Zannoni quien lo define diciendo que: “El proceso sucesorio constituye fundamentalmente, el medio realizador del derecho hereditario, cuyo fin es el de asegurar que la transmisióno adquisición hereditaria se opera a la persona o personas cuya vocación resulta de la ley o del testamento válido del causante o testador”
.
Pérez Lasala entiende que “el proceso sucesorio es un procedimiento que tiene por finalidad la distribución del haber líquido hereditario entre los herederos beneficiarios, según lo que determine el testamento o en su defecto la ley, previa aprobaciónjudicial del testamento o previo reconocimiento de la calidad de heredero ab intestato”
.
Belluscio señala que “el verdadero proceso sucesorio no es el procedimiento destinado a la comprobación del carácter de heredero sino el que conduce a la partición de la herencia mediante los pasos previos del inventario y del avalúo, el cual sólo requiere de la intervención de los jueces en los casos previstosen el artículo 3645 del Código Civil, esto es cuando existan menores o incapaces o ausentes, cuando terceros se oponen a la partición privada”
.
Alsina entiende que: “El juicio sucesorio es el procedimiento por el cual se determina la calidad de heredero, se establecen los bienes que forman el activo de la herencia, se comprueban las deudas que constituyen el pasivo, y, luego de procederse a supago, se reparte el saldo entre los herederos de acuerdo con el testamento, o a falta de éste, de acuerdo con las disposiciones del Código Civil.

Fenochietto lo define como el juicio que tiene por objeto la determinación objetiva y subjetiva de los bienes dejados por el causante y las personas que habrá de heredarlo
.
En el Derecho colombiano Lafont Pianetta expresa que “proceso sucesorio esaquel cuyo fin es la liquidación y partición de los bienes herenciales, previa su determinación y la de las personas entre quienes han de distribuirse”


NATURALEZA

No ha habido unanimidad entre los tratadistas acerca de la naturaleza del derecho hereditario en sentido subjetivo y así, mientras algunos engarzando su tesis con el derecho romano que exigía la aceptación  como condición paraadquirir la herencia lo estimaron como un simple derecho real otros, teniendo en cuenta el Derecho germánico, en que la herencia se transmitía por el mero hecho de la muerte (según la regla le mort saisit le vif), el derecho hereditario parecía ser un verdadero  modo de adquirir. Sin embargo, es preciso reconocer, con Gianturgo, que no es derecho real la herencia, porque no siempre tiene comosustratum una cosa corporal y la petitio hereditatis es una acción universal por el ejercicio, más bien que una verdadera y propia acción real; tiende, más que a otra cosa, al reconocimiento de la propia cualidad del heredero, y solo por consecuencia, a la reivindicación de las cosas y restitución de los derechos hereditarios.

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA SUCESION
Señala Castán cómo el fundamentode la sucesión no  puede separarse del problema de la propiedad, ya que la sucesión  hereditaria no es otra cosa que el modo de continuar y perpetuar la propiedad individual más allá  de los límites de la vida humana, con la consiguiente estabilidad de la familia y fijeza de la vida social
La imprecisión  de esta materia, influenciada directamente por las variaciones correspondientes a losdiversos tipos de organización familiar, en todos los pueblos de la antigüedad, se perfila y concreta con características propias en el derecho romano.
Es bien sabido que en Roma la familia constituía un núcleo social, con una fuerte y fina sustancia política que se concreta en la potestad del pater.
Este era el jefe y señor y, además; quien figuraba el frente del culto de los dioses familiares. De...