Derecho

I. Introducción
Una de las áreas que exploró el Profesor Bustos, particularmente durante su experiencia en el exilio, fue la de la criminología. En Barcelona, junto a Roberto Bergalli y Teresa Millares, con ocasión de las cátedras que dictaran en el Instituto de Criminología de la Universidad de Barcelona, surgió la idea de hacer un repaso sobre la evolución del pensamiento criminológico, peroparticularmente la de dar a conocer aquellas teorías alternativas que, atendida la falta de heterogeneidad del discurso criminológico de España, no habían sido difundidas de manera general.
Fue así que, con la publicación de “El Pensamiento criminológico”, en 1983, junto con realizar un recorrido crítico a las teorías tradicionales, se expuso por primera vez, de manera detallada, los postulados dela criminología crítica al mundo hispanoparlante, que ya venía desarrollándose hace más de una década por los teóricos norteamericanos Chambliss, Quinney y Platt; y los ingleses Young, Taylor y Walton, entre otros.
Como veremos, la criminología crítica tuvo una influencia poderosa en la obra de Bustos. En efecto, ésta permeó sus escritos de manera determinante, toda vez que, a partir de lospostulados de esta corriente, él se permitió repensar los elementos de la dogmática para efectos de precisar sus construcciones concretas al interior del derecho penal. Éste es quizás uno los puntos más brillantes de la obra de Bustos, en la medida que en sus escritos emprende una de las tareas varias veces planteada -pero jamás concretada- por los criminólogos críticos de desarrollar a partir de lasproposiciones de dicha corriente, una teoría normativa en que se vieran reflejados sus postulados. Así, para Bustos, el asunto es claro: “Criminología crítica implica derecho penal crítico y política criminal crítica, esto es, llevar el sistema hasta sus límites para someterlo a constante revisión”.
Considerando dicha influencia, el presente trabajo pretende efectuar un repaso de los principalesplanteamientos de la criminología crítica, para luego dar a conocer cómo dichos postulados fueron recogidos en las construcciones dogmáticas, plasmadas en lo que Bustos denominó “las bases críticas de un nuevo derecho penal”.
Al respecto y particularmente antes de comenzar cualquier análisis de dicha línea de trabajo, es necesario tener presente que tomar como referente a la criminología críticatrae aparejado necesariamente que se repliquen a su vez muchas de las objeciones que se han efectuado a dicha corriente de pensamiento, las cuales serán analizadas en el presente trabajo, de manera de exponer las complejidades que importa recoger sus postulados. Como veremos, el citado autor se hizo cargo de una de las críticas importantes, asumiendo, como se señaló anteriormente, la tarea deplasmar sus postulados en una teoría normativa distinta de la tradicional, cuestión que lo haría destacarse como uno de los más brillantes penalistas chilenos.

II. El desarrollo de la criminología crítica y su influencia en el pensamiento criminológico de Bustos.
En el tomo II de sus Obras completas, Bustos comienza planteando que la “criminología crítica, ha sustituido el examen pluri ymultidisciplinario, como mera sumatoria de análisis, por la globalidad del estudio de la cuestión criminal”.
Para él, la criminología crítica importa “someter a revisión el control”, donde el derecho penal, como expresión concreta del poder político, no es sino un “sub sistema de control”.
De ahí que uno de sus más importantes planteamientos radicara en la necesidad de revisar críticamente el derechopenal y la política criminal.
Como se puede observar fácilmente de la lectura de su obra, Bustos hace en ella constante alusión a la criminología crítica como fuente de justificación de la
necesidad de revisar los contenidos del derecho penal. Sin embargo, él personalmente no analizó en extenso sus postulados. En efecto, en El Pensamiento criminológico, que editó con Teresa Millares y Roberto...