derecho

“Análisis del diferendo jurídico y político entre Colombia y Venezuela con respecto al
dominio sobre el golfo de Coquivacoa/ de Venezuela y sus límites marítimos, 1952-2010”

Estudio de Caso
Presentado como requisito para optar al título de
Internacionalista
En la Facultad de Relaciones Internacionales
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario

Presentada por:
AnnieMeryhelen Vega Aguirre

Dirigida por:
Julián Escobar

Semestre II, 2012

A Dios y a mis padres por haberme brindado la oportunidad de obtener este título
que representa un triunfo personal.
A mis hermanas por su ánimo.

AGRADECIMIENTOS

El presente estudio de caso, representa la culminación de una meta personal en el que
fueron parte fundamental mi familia, compañeros, profesores yla Universidad del Rosario.

La oportunidad de culminar con satisfacción mi carrera profesional me dejó grandes
experiencias que serán el bastón de mi futuro y sobre todo la satisfacción de un deber
cumplido.

Agradezco a Dios y a mi familia, en especial a mis padres por el apoyo recibido en estos
años de carrera por su constante ayuda y sacrificios para brindarme lo mejor.

Mis massinceros agradecimientos a mi director de grado Julián Escobar por haberme
guiado en esta etapa.

CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCION

1

1. HISTORIA DEL DIFERENDO

4

1.1. INICIO DEL DIFERENDO

4

1.2. CONSECUENCIAS DEL DIFERENDO

4

1.2.1. Laudo Español de 1891

5

1.2.2. Laudo Suizo de 1916

7

1.2.3. Tratado de demarcación de fronteras y navegación de los ríos comunes
entreColombia y Venezuela de 1941

8

1.2.4. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

8

1.2.5. Nota diplomática G.M. 542

10

a. Inconstitucionalidad de la nota diplomática

13

1.3. TEORÍAS DE CADA PAÍS CON RESPECTO A SU SOBERANÍA
EN EL GOLFO

14

1.3.1. Línea de Boggs

14

1.3.2. Línea media

15

1.3.3. Línea de prolongación de la frontera terrestre15

1.3.4. Costa seca

16

1.3.5. Hipótesis de Caraballeda

18

1.3.6. Gómez-Rondón

20

1.4. CASO CORBETA CALDAS

21

2. RELEVANCIA DEL GOLFO

25

2.1. EL GOLFO PARA VENEZUELA

26

2.1.1. Petróleo como arma política

29

2.2. EL GOLFO PARA COLOMBIA

30

2.2.1. Estrategia colombiana

34

3. PUNTOS DE CONVERGENCIA ENTRE AMBOS ESTADOS FRENTE
AL GOLFO

363.1. ACEPTACIÓN DE VENEZUELA RESPECTO DE LOS
DERECHOS DE COLOMBIA SOBRE EL GOLFO

37

3.2. INTEGRACIÓN A TRAVÉS DEL GOLFO

39

3.3. INTERESES PARA NEGOCIAR

39

3.3.1. Relaciones bilaterales en los años 90 a la actualidad

39

3.4. LA FIGURA DEL CONDOMINIO UNA ALTERNATIVA AL LITIGIO

41

4. CONCLUSIONES

45

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

LISTA DE GRÁFICOS Y TABLAS

Pág.Mapa 1. Golfo de Coquivacoa / Venezuela

5

Mapa 2. Línea de Boggs

15

Mapa 3. Línea de prolongación de la frontera terrestre

16

Mapa 4. Costa seca

17

Mapa 5. Hipótesis de Caraballeda

19

Mapa 6. Gómez-Rondón

21

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Mapa. Proyecto energético de América Latina

Anexo 2. Mapa. Área del Golfo en litigio que oferta Colombia.

Anexo 3. Notadiplomática. G.M 542.

Anexo 4. Memorándum.

Anexo 5. Entrevista. Señor Embajador Julio Londoño Paredes.

INTRODUCCIÓN

La demarcación de los límites fronterizos de la República de Colombia, tiene como
base el principio internacional Uti possidetis iuris de 1810, (muy utilizado en
América Latina) el cual ha sido plataforma de sus tratados en límites territoriales
junto con laudosarbitrales.
En la actualidad el Estado colombiano enfrenta un antaño diferendo limítrofe
con la República Bolivariana de Venezuela por límites marítimos en el Golfo de
Coquivacoa/Venezuela. El diferendo colombo-venezolano data de 1830 con la
separación de Capitanía General de Venezuela de la Gran Colombia. Desde esta fecha
al 2010 no ha existido una solución definitiva, pues si bien los límites...