Derecho

BOLILLA 2

I. TEORÍA GENERAL DE LOS ACTOS DE COMERCIO

Los actos de comercio tienen dos funciones claramente establecidas:
- Por un lado, delimita la materia y objeto del derecho comercial.
- Por otro, es fuente de obligaciones que son mercantiles por emanar de un acto de comercio.

Respecto a la primera función, es imposible elaborar un concepto jurídico sobre “materia comercial”que abarque a todos losactos comerciales, pero se ha simplificado la cuestión definiendo a la materia comercial como:
Materia comercial según Fontanarrosa:
Todo supuesto de hecho que la ley considera mercantil.

SISTEMAS PARA DELIMITAR LA MATERIA COMERCIAL

Las legislaciones pueden utilizar uno de estos sistemas para delimitar la materia comercial.
1. SISTEMA OBJETIVO
Se tiene encuenta los actos que la ley considera mercantiles, con independencia del sujeto que los realiza.
2. SISTEMA SUBJETIVO
Se tiene en cuenta la calidad del sujeto que realiza el acto (ej.: serán comerciales todos los actos realizados por comerciantes matriculados, o los realizados por sociedades).
3. SISTEMA MIXTO
Aquel en donde el acto es mercantil para una de las partes y se rige por las normasdel derecho mercantil, y para la otra no.

SISTEMA ARGENTINO: Al enumerar en su art. 8 a los actos de comercio nuestro Código adopta el sistema objetivo.
Sin embargo, la doctrina sostiene que el sistema adoptado por el código de comercio no es puramente objetivo, sino “predominantemente objetivo” ya que el art. 5 introduce un elemento subjetivo.

CLASIFICACION DOCTRINARIA DE LOS ACTOS DECOMERCIO

Varios autores han intentado alcanzar una definición de “acto de comercio” que abarque a todos los actos comerciales, pero hasta ahora ha sido imposible lograrlo.

- CRITERIO DE VIVANTE: Son actos de comercio los que el legislador ha considerado como tales (sistema puramente objetivo).

Nuestro Código de Comercio no da una definición de “acto de comercio”, sino que se limita aenumerar una seria de actos que deben considerarse comerciales.
Algunos autores sostienen que el art. 8 del Código de Comercio no obedece a una “Teoría general de los actos de comercio”, ya que no es posible enunciar un principio rector seguido por el legislador para determinar qué es acto de comercio y qué no.
A pesar que la ley los llama “actos”, el art. 8 no comprende solamente actos jurídicos,sino que también se refiere a personas jurídicas, empresas, títulos de crédito, etc. Halperín considera que el art. 8 utiliza la expresión “actos de comercio” con el alcance de “negocio comercial complejo”.

CARACTERES DE LA ENUMERACIÓN DEL ART. 8º:

1. DE ORDEN PÚBLICO: no puede ser derogada ni dejada de lado al momento de contratar.
2. ENUNCIATIVA: la enumeración no es taxativa. Elcarácter enunciativo no significa que puedan agregarse nuevas “categorías” de actos, sino que puedan incluirse nuevos supuestos dentro de cada categoría, a través de la analogía. Ej.: dentro de la categoría del inciso 5 pueden incluirse las empresas de transporte “por aire”, porque guardan cierta analogía con las empresas de transporte “por agua o por tierra”.

CLASIFICACIÓN DE FONTANARROSA(infiere de nuestros textos legales)

1. ACTOS DE COMERCIO NATURALES
Son los que implican “interposición en el cambio de bienes”, ya sean mercaderías (CV) o dinero (operaciones de banco) – inc. 1; 2; 3.


2. ACTOS DE COMERCIO POR CONEXIÓN
Se trata de actos originariamente civiles pero que al estar relacionados con un acto de comercio quedan sometidos al derecho comercial (inc. 8 y 10).
En estacategoría, Fontanarrosa distingue:
a. Los actos cuya relación con el comercio es presumida por ley (Ej.: obligaciones de empleados del comerciante).
b. Los actos cuya relación con el comercio requieren prueba de la conexidad en cada caso (fianza, mutuo, depósito)

3. ACTOS DE COMERCIO POR DISPOSICION DE LA LEY
Son comerciales por disposición de la ley aunque no estén vinculados al...