derecho

INCUMPLIMIENTO PARCIAL PROLONGADO – EFECTOS RESTITUTORIOS Y RESARCITORIOS – DEUDOR QUE INVOCA ARGUMENTOS CONTRADICTORIOS

Con fecha 13 días de Junio de 2013, la Sala I de la Exma. Cámara deApelación en lo Civil y comercial de Azul dictó sentencia en la causa “DI GIANO, OSVALDO HORACIO Y OTROS C/ CALO, GUILLERMO ALFREDO S/ RESOLUCION DE CONTRATO” (Causa N° 57.813), en materia DE RESOLUCION DECONTRATO DE COMPRAVENTA, DONDE SE PROLONGO EN EL TIEMPO UN INCUMPLIMIENTO PARCIAL. Se hace mención a los efectos restitutorios y resarcitorios



Causa Nº 1-57813-2013 -

"DI GIANO, OSVALDOHORACIO Y OTROS C/ CALO, GUILLERMO ALFREDO S/ RESOLUCION DE CONTRATO"
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1 - TANDIL

Nº Reg. ............
Nº Folio ..........

En la Ciudad de Azul, a los .13días del mes de Junio de 2013 reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Excma. Cámara de Apelaciones Departamental -Sala I- Doctores Esteban Louge Emiliozzi, Lucrecia Inés Comparato y RicardoCésar Bagú, para dictar sentencia en los autos caratulados: "DI GIANO, OSVALDO HORACIO Y OTROS C/ CALO, GUILLERMO ALFREDO S/ RESOLUCION DE CONTRATO ", (Causa Nº 1-57813-2013), se procedió a practicarla desinsaculación prescripta por los arts. 168 de la Constitución Provincial, 263 y 266 del C.P.C.C., resultando de ella que debían votar en el siguiente orden: Doctores LOUGEEMILIOZZI-COMPARATO-BAGU .-
Estudiados los autos, el Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes:
-C U E S T I O N E S-
1ra.- ¿Es justa la sentencia de fs. 109/114?
2da.-¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?
-V O T A C I O N-
A LA PRIMERA CUESTION: el señor Juez Doctor LOUGE EMILIOZZI dijo:
I) El día 12 deenero de 2007 se celebró en la ciudad de Tandil un boleto de compraventa –obrante a fs. 6- respecto a un inmueble sito en calle Quintana 1191 de dicha ciudad, resultando vendedores los Sres....