derecho

1. Que tal y conforme lo ha señalado nuestro Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente 2005-2006-PHC/TC ha señalado que “La vigencia del principio acusatorio imprime alsistema de enjuiciamiento determinadas características: a) Que no puede existir juicio sin acusación, debiendo ser formulada ésta por persona ajena al órgano jurisdiccional sentenciador, de manera que si niel fiscal ni ninguna de las otras partes posibles formulan acusación contra el imputado, el proceso debe ser sobreseído necesariamente (…). La primera de las características del principio acusatoriomencionadas guarda directa relación con la atribución del Ministerio Público, reconocida en el artículo 159º de la Constitución, entre otras, de ejercitar la acción penal. Siendo exclusiva la potestaddel Ministerio Público de incoar la acción penal y de acusar, a falta de ésta, el proceso debe llegar a su fin. De modo análogo, aunque no se trata de un supuesto de decisión de no haber mérito paraacusar sino de no haber mérito a denunciar, puede citarse lo señalado  en la sentencia recaída en el expediente de inconstitucionalidad 0023-2003-AI/TC, en la que este Tribunal declaróinconstitucional la disposición del entonces vigente Código de Justicia Militar, que admitía la posibilidad de que si los fiscales no ejercen la acción penal, el  Juez instructor podría abrir proceso”.
 
2. Que,bajo esta perspectiva resulta im`portante analizar si se cumple con los elementos objetivos del tipo penal instruido y si las consideraciones tanto del Fiscal Provincial y del Juez Penal, originan queefectivamente se hace necesario formular acusacion en el presente proceso, pues deben existir indicios razonables de la perticipacion de los procesados en el evento delictivo instruido y de no ser asidebera avalarse el dictamen fiscal provincial y por ende el archivo de los actuados.
3. Que, conforme se advierte de los actuados la conducta tipica de los procesados se encuentra subsumida en el...