Derecho

H. SALA REGIONAL METROPOLITANA 
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA 
FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN TURNO 

____________________________, en mi carácter de Representante legal de la Afianzadora __________________, personalidad que acredito en términos del poder notarial registrado ante la Secretaría General de Acuerdos de este H. Tribunal bajo el num. ___________________, a fojas _____, del libro_______, de registro de poderes de fecha ____________________, con cédula profesional num. ____________, registrada bajo el num. ______________, a fojas __________, libro __________, con domicilio para recibir y oír notificaciones la casa ubicada en el domicilio _____________________________, y autorizando para oírlas al Licenciado _______________________, y a los Apoderados Generales para Pleitos yCobranzas ________________________ y __________________________. 

En mi carácter de Mandatario Jurídico de Afianzadora ________________, vengo a demandar la nulidad del requerimiento de pago número _________ formulado por la Tesorería de la Federación, Director de Procedimientos Legales, Departamento de Garantías. 

En cumplimiento del artículo 14 de la Ley Federal de ProcedimientoContencioso Administrativo, manifiesto lo siguiente: 

I. NOMBRE, DOMICILIO FISCAL Y REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES 

Afianzadora ________________, con domicilio ubicado en _________________, y registro federal de causantes _________________. 

II. RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA 

El requerimiento de pago num. ___________________, formulado y notificado el día _________________, por la Secretaria deHacienda y Crédito Público, Dirección de Procedimientos Legales, Departamento de Garantías, por la cantidad de $ ______________ (- - - pesos 00/100 M.N.), con cargo a la póliza de fianzas num. _______________, por el incumplimiento del fiado __________________________. En cumplimiento del artículo 15 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se manifiesta que la constancia denotificación corre agregada al requerimiento en la hoja num. ___. 

III. AUTORIDAD Y AUTORIDADES DEMANDADAS 

La Tesorería de la Federación, Dirección de Procedimientos Legales, Departamento de Garantías como autoridad ejecutora, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 

IV. HECHOS QUE DAN MOTIVO A LA DEMANDA 

1º.- La demandante expidió la póliza individual de fianza concargo a la cual se formula el requerimiento que se impugna, para garantizar hasta su monto de interés fiscal que se derive de la importación temporal que se menciona en el contenido de dicho documento y por la persona que en el mismo se cita, contenido que le solicito se tenga por reproducido, como si literalmente se hubiere insertado. 

2º.- El requerimiento no está fundado y motivado, por lasrazones que señalo en los agravios que hago valer. 

V.- PRUEBAS QUE SE OFRECEN 

a) LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consiste en el requerimiento de pago impugnado, así como los documentos que se anexaron al mismo para motivarlo y fundarlo. 

b) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Que se practiquen en el juicio en todo lo que favorezcan los intereses de mi representada. 

c) LA PRESUNCIONAL TANTOLEGAL COMO HUMANA.- Que se deriven de la Ley y de los actos u comisiones de la ordenadora y de la formulante del requerimiento que se impugna. 

VI. AGRAVIOS QUE CAUSAN EL ACTO IMPUGNADO 

PRIMERO.- El requerimiento impugnado no está debidamente fundado y motivado, porque la formulante no da cumplimiento al artículo 143 del Código Fiscal de la Federación, pues no acompaña al escrito, copia de losdocumentos que justifiquen al crédito garantizado y su exigibilidad. 

La autoridad demandada, funda su requerimiento en el ACUERDO PARA REGULAR EL PROCEDIMIENTO PARA EL OTORGAMIENTO, CANCELACIÓN Y EFECTIVIDAD EN SU CASO, DE LA GARANTÍA EXIGIDA EN LA IMPORTACIÓN TEMPORAL DE VEHÍCULOS POR MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público celebró entre otras...